#viaExpress: La Super Vía a la censura

Hace un par de semanas mi amigo Jesús Soto de www.ciudadparatodos.org se lanzó a la conferencia Car Free Cities en la ciudad de York, Inglaterra, básicamente, a hacer la chamba que los promotores de Vía Express en Guadalajara no han querido hacer: buscar soluciones.  El @negrosoto tuiteaba interesantes datos acerca de coches, sus problemas y las alternativas. Sin duda alguna la actualización más interesante fue el video en el cual expertos urbanistas -que en vez de ver un mar de coches como lo ve el Gobierno de Jalisco, consideran las posibilidades de un un mundo en donde el petróleo se derrama en el mar – dan su punto de vista acerca del desafortunado proyecto Via Express.

El video en menos de 3 días acumuló más de 10 mil visitas.  Perfecto, para esto El Negro fue a York. Misión Cumplida. Tan cumplida que el día de ayer Youtube le envió este correo a @negrosoto:

La situación es grave, simplemente porque se utiliza el copyright como arma para la censura.  El derecho de autor no fue creado para esto. Queda claro una vez más que el Gobierno Mexicano entiende muy bien que en la Supervía de la Información, sólo transita libertad y democracia y no están dispuestos a tolerarlo.  Una vez más , el arma predilecta de los enemigos de internet y la libertad de expresión  – el copyright-  es utilizada para pretender que no hay desacuerdo y todo esta bien, utilizando la táctica más baja: la censura.

Cabe mencionar que el uso del material del Gobierno de Jalisco que utilizó el @negrosoto no lucraba con el mismo, su uso fue justo para realizar una crítica.  Además de violar el derecho de Jesús Soto a expresarse libremente, el Gobierno de Jalisco viola la Ley Federal de Derechos de Autor, ya que el uso de material para la crítica, esta definido en las limitaciones de dicha ley:

Capítulo II

De la Limitación a los Derechos Patrimoniales

Artículo 148.- Las obras literarias y artísticas ya divulgadas podrán utilizarse, siempre que no se afecte la explotación normal de la obra, sin autorización del titular del derecho patrimonial y sin remuneración, citando invariablemente la fuente y sin alterar la obra, sólo en los siguientes casos:

III. Reproducción de partes de la obra, para la crítica e investigación científica, literaria o artística;

¿Quién solicitó entonces en nombre del Gobierno de Jalisco que se removiera el video por violación de derechos? Esta es la primera pregunta que el Gobierno de Jalisco tendrá que responder a sus ciudadanos.  Por el momento, esta administración es caricatura de nuestra parodia favorita del Internets:  Hitler en Der Untergang.

Utilizar el copyright para censurar, es una pésima idea para convencernos de que el copyright no se ha vuelto en algo  muy peligroso para la sociedad.   Cabe mencionar que este es uno de los peligros de ACTA: -  el  tratado de propiedad intelectual que México sigue negociando a pesar del rechazo de la sociedad – acusar de piratería o violación de derechos de autor, a cualquier disidente o voz opositora.  Tenemos que tener mucho cuidado, aún más en una democracia frágil y con un gobierno corrupto, como lo es el caso de México.

Tengo que reconocer que la asociación entre automóviles y copyright creada por el departamento de Comunicación del Gobierno de Jalisco es brillante.  Vía Express al igual que el copyright, pretenden que son las únicas soluciones que existen. Una para el tráfico y otra para la propiedad intelectual. Pero ambos ignoran la posibilidad que puede haber muchas soluciones y sobre todo, que muy probablemente la solución es el problema. ¿No será que lo que se necesita son menos coches? ¿Tal vez lo que necesitamos para que la propiedad intelectual funcione es deshacernos del modelo del copyright?

En fin, coches, autopistas, censura, copyright. Conceptos totalmente primitivos.

Pero esto no es todo. El Gobierno de Jalisco en su video de propaganda de la Vía Express, utiliza la canción “Intro” de la muy famosa banda “The XX”. ¿Cuánto habrá pagado de derechos el Gobierno de Jalisco por utilizar esta canción? Esperemos que esta pregunta no se quede sin contestar.

Asumo que el Gobierno de Jalisco pagó derechos de reproducción a “The XX” porque si no, el sistema Content ID de YouTube, hubiera hecho lo mismo que hizo con el video de @negrosoto.  El ContentID de Youtube básicamente tiene la capacidad de escánear el contenido de cada video que se sube a su plataforma y poder identificar si porciones de audio o video pertenecen a ciertos propietarios de derechos en su base de datos, de modo, que pueden envíar avisos a los usuarios acerca de potenciales violaciones a derechos de autor.  Los titulares pueden escoger también, que los usuarios utilizen su contenido y YouTube pueda poner publicidad en los videos, relativas a su material.  Sin embargo, en el video del Gobierno de Jalisco no aparece ninguna publicidad para que compremos el sencillo “the XX” en Itunes.

Aunque interesante y mucho más propositivo que la censura y las demandas, el sistema de ContentID de Youtube no es infalible y enfrenta un gran criticismo debido a los pobres criterios que utiliza para gestionar contenidos y derechos.  Además del @negrosoto, múltiples usuarios haciendo uso justo de material con copyright para crear remixes y críticas, ContentID ha sido responsable de la censura a videos subidos a YouTube por eminencias como Larry Lessig. Afortundamente, como indica la Electronic Frontier Foundation, Youtube permite que los usuarios disputen el contenido que es removido.

En realidad el área de comunicación social del Gobierno de Jalisco tendría que pedir a YouTube que se reestableciera el video de @negrosoto. Si no es así, el argumento de Uso Justo válido bajo la legislación de Estados Unidos, que rige a Youtube y el Digital Millenium Act, tendría que ser suficiente. Además de la limitación que ofrece el artículo 148 de la Ley Federal de Derechos de Autor de la legislación mexicana.

De cualquier modo,  ¿no creen que ya es hora que todo el material que produce el gobierno con presupuesto proveniente de impuestos, sea de dominio público para sus ciudadanos o mínimo, Creative Commons?

Tenemos que entender que el copyright no esta hecho para limitar la libertad de expresión, ni censurar la crítica.  Es por este tipo de abusos que este modelo de propiedad pierde día a día su credibilidad para convertirse más y más,  en una amenaza para la sociedad. La propiedad es utilizada para violar derechos. Que nivel.

Cuando el copyright se utiliza para defender coches y censurar ciudadanos, estamos en problemas graves.

El video de Vía Express ha sido viralizado por más usuarios en distintas plataformas, incluyéndo YouTube,   en protesta a la censura. Obviamente el Gobierno de Jalisco ignora que no puede gobernar como si no existiera internet: Vía Express ahora tiene mucho más atención que antes  y no necesariamente, de una forma positiva.  El video esta de vuelta en la red y no sólo en YouTube.

Descarga el video de #viaexpress y distribúyelo. Envíalo a tus contactos y hazles saber que un video crítico a un plan de urbanismo del siglo pasado, fue censurado. Súbelo a tu cuenta de Youtube, Vimeo, Metacafe, DailyMotion o a tu propio servidor.

Vía Express en el mundo en Megaupload

Vía Express en el mundo torrent

No dejemos que nos callen, los coches no son más importantes que la libertad de expresión…ni tampoco el copyright.