<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Matrimonio gay y sus consecuencias.</title>
	<atom:link href="http://criticapura.com/matrimonio-gay-y-sus-consecuencias/2009/11/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://criticapura.com/matrimonio-gay-y-sus-consecuencias/2009/11/</link>
	<description>Análisis político y crítica social</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 02:20:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Por: José Sanhcez</title>
		<link>http://criticapura.com/matrimonio-gay-y-sus-consecuencias/2009/11/#comment-8046</link>
		<dc:creator>José Sanhcez</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Mar 2012 16:23:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://criticapura.com/?p=1770#comment-8046</guid>
		<description>El matrimonio no es una institución religiosa, ni viene del derecho romano. antes de los romanos también había matrimonio. Tanto entre los chinos, indúes y malayos... y todas estas culturas distinguían entre esposas y concubinas. Y no hay que ser muy expertos para darse cuenta que tiene que ser entre un hombre y una mujer porque de lo contrario la gente se acaba. Es cierto que nuestra legislación tiene su causa próxima en la romana. 
Otra cosa distinta del matrimonio es el retozar de un hombre con otro hombre. a eso no se le debe llamar matrimonio porque no lo es. si en una hipotética sociedad un grupo juerguista quiere ir a hacer juerga en clase podrá ir, pero no puede obligar a la sociedad a llamarlos estudiantes. HABRÁ QUE LLAMARLOS JUEGUISTAS.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El matrimonio no es una institución religiosa, ni viene del derecho romano. antes de los romanos también había matrimonio. Tanto entre los chinos, indúes y malayos&#8230; y todas estas culturas distinguían entre esposas y concubinas. Y no hay que ser muy expertos para darse cuenta que tiene que ser entre un hombre y una mujer porque de lo contrario la gente se acaba. Es cierto que nuestra legislación tiene su causa próxima en la romana.<br />
Otra cosa distinta del matrimonio es el retozar de un hombre con otro hombre. a eso no se le debe llamar matrimonio porque no lo es. si en una hipotética sociedad un grupo juerguista quiere ir a hacer juerga en clase podrá ir, pero no puede obligar a la sociedad a llamarlos estudiantes. HABRÁ QUE LLAMARLOS JUEGUISTAS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: &#8220;Izcalliberal&#8221; y algunas razones del por qué &#124; eldefe.com</title>
		<link>http://criticapura.com/matrimonio-gay-y-sus-consecuencias/2009/11/#comment-2952</link>
		<dc:creator>&#8220;Izcalliberal&#8221; y algunas razones del por qué &#124; eldefe.com</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 16:10:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://criticapura.com/?p=1770#comment-2952</guid>
		<description>[...] la aprobación de los matrimonios entre personas del mismo sexo en la federal Ciudad de México y la polémica que suscita, pareciera que el enemigo number one de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] la aprobación de los matrimonios entre personas del mismo sexo en la federal Ciudad de México y la polémica que suscita, pareciera que el enemigo number one de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: La evolución lesgislativa. &#124; Crítica Pura</title>
		<link>http://criticapura.com/matrimonio-gay-y-sus-consecuencias/2009/11/#comment-2464</link>
		<dc:creator>La evolución lesgislativa. &#124; Crítica Pura</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 02:11:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://criticapura.com/?p=1770#comment-2464</guid>
		<description>[...] Más información en CriticaPura.com: &#8220;Matrimonio gay y sus consecuencias&#8221; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Más información en CriticaPura.com: &#8220;Matrimonio gay y sus consecuencias&#8221; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: #DerechoaTecho: no negarle a ningún niño su derecho a ser adoptado &#124; LaLoncheria.com</title>
		<link>http://criticapura.com/matrimonio-gay-y-sus-consecuencias/2009/11/#comment-2336</link>
		<dc:creator>#DerechoaTecho: no negarle a ningún niño su derecho a ser adoptado &#124; LaLoncheria.com</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 00:01:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://criticapura.com/?p=1770#comment-2336</guid>
		<description>[...] niños mexicanos habitarán en casas de cuna y orfanatos en México en 2010. (Cálculo de Antonio Martínez Velásquez con datos de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] niños mexicanos habitarán en casas de cuna y orfanatos en México en 2010. (Cálculo de Antonio Martínez Velásquez con datos de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: #DerechoaTecho (porque los niños en desamparo del defe tienen derecho a ser adoptados) &#124; eldefe.com</title>
		<link>http://criticapura.com/matrimonio-gay-y-sus-consecuencias/2009/11/#comment-2335</link>
		<dc:creator>#DerechoaTecho (porque los niños en desamparo del defe tienen derecho a ser adoptados) &#124; eldefe.com</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 00:00:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://criticapura.com/?p=1770#comment-2335</guid>
		<description>[...] niños mexicanos habitarán en casas de cuna y orfanatos en México en 2010. (Cálculo de Antonio Martínez Velásquez con datos de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] niños mexicanos habitarán en casas de cuna y orfanatos en México en 2010. (Cálculo de Antonio Martínez Velásquez con datos de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

