El obispo de Cuernavaca, Florencio Olvera Ochoa, publicó un Decálogo de Pecados Electorales. El panfleto es una colección de frases simples que marcan la línea entre lo que debe y no debe hacer un buen católico a la hora de votar. En éste se enfatiza que no se debe votar por partidos políticos que defiendan el aborto, las uniones homosexuales y la eutanasia, así como el uso de drogas, pornografía, prostitución y secuestro.
Bueno, veo muy difícil que un partido (el que sea, por más locuaz que pueda ser) defienda los tres últimos puntos: drogas, pornografía, prostitución y secuestro. Sin embargo, ¿qué me dicen de los primeros?
No me cabe la menor duda que son derechos inalienables de los ciudadanos , y que el aseguramiento y expansión de éstos debe ser un compromiso del Estado y los grupos organizados de la sociedad civil.
Es innegable que un hombre de esta naturaleza -un ministro de culto- tiene una agenda moral muy bien definida. Pero, ¿los partidos, los gobernadores, los diputados, los senadores, el presidente, los ministros de la corte, ellos también deben dejarse guiar por una agenda moral personal en el momento de tomar decisiones que implican a todos los mexicanos?
Muchos podrán argumentar que cerca del 80% de la población es católico, ergo, las buenas prácticas de este culto son las que se deberían seguir (incluso impartir). Pero, ¿en verdad estamos en un país tan católico que, en última instancia, podría ser gobernados por el señor obispo?
Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios” (Mt. 22, 21). Seguro.
Gustavo Orozco
Loading ...
jajaja me parece increible como el clero sigue extrañando sus buenos tiempos de poder, aunque no comparto de todo tu opinion en cuanto a lo de las drogas, la pornografia y la prostitucion la po la primera creo que un partido cuerdo mas que defender su uso, defiende a los usuarios y a su libertdad de decidir sobre su consumo y segundo, la pornografia como tal, pues deveriamos decir que tipo, no creo que nadie defienda a la pornografia infantil, pero no juzguemos a la otra, que esta bien padre, miente quien diga que no jaja.
Como mi punto anterior, no se deberia entender como el defender la prostitucion, si no a las prostitutas, las cuales tienen historis de sufrimiento y maltrato increibles, su ilegalidad ayuda a quienes abusan de ellas, claro tambien esta el extremo fresa de la prostitucion, las quienes lo hacen por placer y ganan un buen baro, ¿tiene algo de malo estar buena y preparada y aprovecjarte de ello?
Por ultimo, no creo que deberian impartir valores de ninguna religion, por mas buenos que estos sean, si se deben de impartir valores, pero desde el punto de vista civico y social, si estos coinciden con alguna creencia pues chido.
¿De acuerdo o en desacuerdo?
0 
0
por cierto, ya se que comi TODOS los acentos entre otras cosas.
¿De acuerdo o en desacuerdo?
0 
0
Conco,
Estoy de acuerdo contigo en el punto de defender a las sexo servidoras y no la protitución. Voltear a ver el lado humano que quinenes desempeñan esta profesión. Defender y promover legislación al respecto
En otro punto, los ministros de culto tienen derechos a opinar sobre lo que les venga en gana, son ciudadanos al final del día. Sin embargo, como dices, extrañan esas viejas épocas en las que su palabra era la ley. El punto es que este tipo de panfletos bien pueden desviar la atención de puntos tan relevantes como es el aseguramiento y expansión de los derechos de los ciudadanos, más en tiempos electorales que bien pueden servir para encauzar un cambio en estos puntos.
Sobre el punto de los valores por impartir, no puedo estar más de acuerdo contigo.
¿De acuerdo o en desacuerdo?
0 
0
yo en verdad estoy totalmente de acuerdo con tu punto de vista, en parte es cierto lo que dice conco es bueno ver la parte sentimental del ser humano y conocer las causas por las cuales ellas llegaron a ese punto, pero claro no lo son todas.
Por supuesto si México termina gobernado por un obispo y mas con la manera de pensar de esta persona, ahora si que estaríamos perdidos, no todos somos católicos y por supuesto no todos creemos lo que ellos creen, promueven la libre expresión y en cambio les pide a las personas homosexuales que callen sus ideas y gustos…en mi opinión la iglesia es totalmente pura política y lo único que buscan es atraer periodistas y tener un poco de existencia =P
saludos!!
¿De acuerdo o en desacuerdo?
0 
0
solo una duda…que es la “grilla” alguna pagina de Internet o un periódico o revista ?
¿De acuerdo o en desacuerdo?
0 
0
Bibiana,
Sobre el título de esta columna (“La Grilla”); bueno, viene del argot político en el que alguien “grillo” es un politiquero que, por lo tanto, “se la pasa grillando”, es decir se la pasa haciendo política.
“La Grilla”, así, es un término para designar a la política.
Sé que suena cantinflesco pero es lo mejor que puedo explicarlo.
Si alguien más tiene una mejor definición se agradece.
¿De acuerdo o en desacuerdo?
0 
0
@Miguel Tovar:
La grilla es la señora del grillo.
¿De acuerdo o en desacuerdo?
0 
0
@Aramis Kinciño:
Aramis, eres la elocuencia pura.
¿De acuerdo o en desacuerdo?
0 
0
jajajaja que definición tan exacta señor. jajaja
¿De acuerdo o en desacuerdo?
0 
0
miguel yo creo que tu explicación se entiende. solo tenia esa duda gracias =D
¿De acuerdo o en desacuerdo?
0 
0