Las encuestas de opinión apuntan a que el Partido Revolucionario Institucional (PRI), con toda certeza, ganará avasalladoramente en las próximas elecciones. El periódico El Universal reportó, el 8 de febrero de 2009, que 33.6% de los electores se identifican con este partido; a su vez, 15.9% de los votantes independientes votarían por el PRI. El primer dato le otorga una ventaja de 9.6% frente al Partido Acción Nacional (PAN) –el cual cuenta con el apoyo del 24% del electorado; mientras que el siguiente dato revela una superioridad de 4.6% en el espectro de los “independientes”.
Estos datos se pueden revisar aquí.
Esta tendencia se refuerza por la información de Demotecnia y del periódico El Reforma.
Sin lugar a dudas, todo estos datos crean la casi inefable sensación de éxito, regocijo e, incluso tal vez, prepotencia. Sin embargo, muy pocos se han puesto han pensar sobre las aristas de la posbile victoria. ¿Y el DF? ¿Qué está haciendo el partido para recobrar espacios en la urbe más grande del país? ¿Cuál es la estrategia para ganar diputaciones locales y delegaciones?
De revisar someramente la página web del PRIDF uno se puede dar cuenta de las carencias que se presentan en el DF. Primero, en el rubro “Organizaciones” no hay organizaciones hay un documento condenatorio de la postura panista por transparentar a los sindicatos mexicanos (sic). Uno pensaría encontrar en este rubro las organizaciones y movimientos sociales que el partido alienta para ir ganando electorado, pero no. Segundo, no hay apartado de jóvenes; siendo que este espectro de la población es tan relevante para imprimir cambios sustanciales en las votaciones. Tercero, la sección dedicada a las mujeres, aún cuando es el más completo, adolece de ser parcial y cortoplacista; ¿cuál es el rol de las mujeres en los procesos políticos del DF?
A final de cuentas, ¿qué está haciendo el partido para reposicionarse?, ¿qué se está haciendo para integrar nuevos votantes a sus filas?, ¿cuál es su visión para el 2009?
Actualmente la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) está dividida principalmente en 17 diputados del PAN, 4 del PRI y 40 del PRD. El partido con mayor crecimiento a nivel nacional, el que tiene posibilidades de retomar la presidencia de la república, el que tiene el mayor número de gubernaturas, en el DF es equiparable a cualquiera de los partidos minoritarios. Algo está mal. ¿Dónde está la estrategia?
El valor estratégico electoral del DF es sonante, pues, es la segunda entidad del país, sólo tras el Estado de México, con el mayor registro en la lista nominal del padrón electoral. En el 2006 estaban registrados 7, 111,118 de ciudadanos; de los cuales votaron 4,828,476, es decir el 67.5% del electorado –el nivel más alto del país. ¿No son suficientes números para empezar a hacer algo al respecto, comenzar a captar a los votantes más dinámicos del país y recobrar los espacios de toma de decisión de la ciudad más grande del país?
Lo más preocupante es que el PRIDF, al parecer, descansa su estrategia en la rivalidad y polarización entre PRD y PAN. Según esta última encuesta, pierden presencia entre el electorado; sin embargo, la ganancia del PRIDF es marginal e insignificativa.
En definitiva, un punto fundamental no sólo para estas elecciones de julio, sino para el 2012, es el posicionamiento estratégico del PRI en la Ciudad de México. Ser la máxima fuerza político-electoral en el país parece ser que ha infundido un cierto recato (tal vez hasta temor) por explorar posibilidades en la capital. De acuerdo, hay que cuidar lo que se ha construido y ganado desde el 2006, pero llegar al extremo de la inmovilidad en el DF es un fiasco.
¿Dónde está el priísmo capitalino?
¿Qué opinan los jóvenes priístas?
SNOBISMO CHILANGO
Este fin de semana visité “La Ciudadela”, un lugar significativo en el que los viejos de hoy bailan danzón como si fueran los jóvenes de ayer. Los danzoneros se aglutinan en una carpa junto a la plaza y bailan sin descanso; en algunos puntos los comerciantes de zapatos (especiales para esta práctica de antaño) conmemoran con sus mercancías de colores vivos. A veces, incluso sienten compasión de uno y le intentan enseñar a bailar. Imposible.
En algunas esquinas las clases son una muestra de la grandeza del baile. Los viejos tienen mucho que enseñar.
El edificio de La Ciudadela es imponente y lleno de historia. Con toda razón ahora es una biblioteca con pequeños espacios íntimos para la lectura. Recorrerla provoca una sensanción de ver la historia al mismo tiempo que el presente impone sus construcciones y adecuaciones.
Los invito a recorrer este punto de la ciudad que, sin lugar a dudas, me encantó.
Gustavo Orozco
Loading ...
Miguel:
Creo que tienes razón en que el PRI debería estar haciendo algo en el DF. Como bien planteas, puede ser miedo a perder lo ya construído; sin embargo, tmabién puede ser la completa falta de “productos políticos” que ofrecer a la ciudadanía. También hay que recordar que el PRD ha logrado hacerse de la gran mayoría de los espacios ciudadanos.
Me gustó la nota, pero la verdad no creo que cambie mucho la cosa en el DF.
¿De acuerdo o en desacuerdo?
0 
0
No podemos dejar el gobierno en las manos de los ratas del PRD. Es necesario que se haga algo!!!
Como dices, es encesario que el priismo juvenil se ponga las pilas, de lo contrario estamos mal.
¿De acuerdo o en desacuerdo?
0 
0
Estimado Miguel Tovar,
Muy interesante tema es el que tocas: el PRI y el D.F.
Más allá de que el D.F. sea gobernado por el PRD, creo que esta ciudad es una de las más antipriístas, sino es que la que más, del país…Si bien los datos anteriores a 1988 son de poco fiar, creo que desde 1929, año en que se presenta el PNR a elecciones, esta ciudad ha sido desfavorable a este partido. Me imagino que desde un inicio, los ciudadanos del D.F. fueron reticentes al programa de los norteños. Y luego, aquí fue donde mayor visibilidad tuvo la oposición ante el régimen autoritario -los movimientos de ferrocarrileros, médicos y estudiantes al fin y al cabo fueron movimientos contra el PRI-gobierno y se concentraron aquí. Luego, la creación del FDN, luego PRD, acabó de aprovechar el antipriísmo de la ciudad, con excepción de 1991.
Me parece que el PRI tendría que hacer algo muy, muy grande para recuperar esta ciudad, una de las mayores con participación electoral en el país.
Concluyo que, más que ser perredista, esta ciudad es más anti-PRI. Si no votan por el PAN es porque también la ciudad se las da de progresista, lo que de alguna manera es más cercano al PRD que al PAN. Me parece muy difícil que el PRI pueda ganar lugares que nunca tuvo aquí…
¿De acuerdo o en desacuerdo?
0 
0
EL GOBIERNO DEL D.F. ESTA OBLIGANDO A TODOS LOS JOVENES QUE RECIBEN VECA(PREPASI)A PAGAR UN SERVIODE 6 HORAS DIARIAS A QIE HORA VAN A ESTUDIAR Y HACER TAREAS. Y POR SI FUERA POCO TODA VIA LOS OBLIGA A PARTICIPAR LOS SABADOS EN TONTERIAS Y ELLOS CREN QUE SON DEPORTES.
EN EL SERICOIO A MI HIJO LO TIENEN DE GATO,VE POR LOS REF. VE POR LAS TORTAS,DE PORTERO ESE ES SERVICIO.
ESTO ES INCONSTITUCIONAL.
ESPERAMOS DE SU APOYO MIL GRACIAS.
¿De acuerdo o en desacuerdo?
0 
0
@Pseudo-C:
Pseudo-C:
No estoy de acuerdo en tu punto de que la ciudad es básicamente “progresista” y que esto explica el voto perredista. Debes recordar que hasta antes de 1988 el principal bastión del panismo era precisamente el DF; tradicionalmente las principales diputaciones para el PAN eran de distritos electorales de la ciudad de México. Además, como bien mencionas en 1991, el PRI ganó terreno de una manera muy importante, lo cual evidencia que ese “progresismo” es muy volatil y responde más a los programas de corto plazo que recibe la población.
Si el PRD se mantiene en el poder en la ciudad es porque ha continuado la estructura de incentivos fiscales y teritoriales (pago de luz, agua y predial subsidiado, metro casi gratis, entrega de peredio a las organizaciones territoriales…). Todo esto no es cosa menor, pues además de ser prebendas muy caras, por cierto, dificultan en buena medida que otro partidos puedan competir con cierta oportundiad en el DF.
¿De acuerdo o en desacuerdo?
0 
0
@ESTEBAN TRUJANO ORTIZ.:
Estimado Esteban,
Me llamó mucho la atención su comentario. Como usted se habrá dado cuenta algunos de los que escribimos en este blog formamos parte de una organización empeñada en cuestiones de ciudadanía (gestión y empoderamiento). Por lo que si usted está interesado, le pediría que me proporcionara sus datos para poder entrar en contecto con usted (mail, tel)
Saludos
Miguel
¿De acuerdo o en desacuerdo?
0 
0
este escrito esta dirigido a miguel tovar quien asumo es el que cuestiona la participacion del pri.
debo decirte que este analisis es critico y valioso en gran manera.
soy de colombia y es dificil encontrar informacion en internet sobre este partido revolucionario institucional.
Estudio administracion publica en la ESAP. y seria grandioso poder contar con tu colaboracion.
actualmente me fue encargado hacer un analisis sobre este partido las cosas que evolucionaron que fueron posibles durante esos 70 años de estar en el poder.
y el mexico de ahora sin mayor participacion politica del pri.
si es posible me respondas .
ayudaras a entender mejor la trayectoria de este partido.
¿De acuerdo o en desacuerdo?
0 
0