Jorge Amigo, hasta cuando

Esta última semana las noticias sobre ACTA volvieron a ser noticia, en criticapura por supuesto hemos tenido la mejor cobertura del tema en español. Pero ¿qué ha pasado en México? ¿Alguien ha tenido alguna noticia del Intituto Mexicano de Propiedad Industrial acerca del tema? ¿Alguien sabe dónde está su director Jorge Amigo? Al parecer la respuesta a las tres preguntas anteriores es en sentido negativo: no pasa nada, no tenemos noticias del IMPI y menos de su titular.

A nivel internacional, la actitud tomada por los negociadores en la ronda de negociación en Suiza,  fue decepcionante. Recordemos que una de las razones que se daban para no dar a comocer el texto era que, dado el contenido, algunos de los países negociadores abandonarían el tratado, no fue así: gracias al internet, de todos modos los documentos fueron filtrados. Ante la presión de los documentos en poder de todo el mundo, decidieron en Nueva Zelanda “ser transparentes” y dar a conocer el borrador del texto negociado.

Es notable la manera en cómo se comportaron los negociadores desde entonces. Lo primero que hicieron en su estrategia de comunicación, fue asegurar que los miedos que todos tenían de ACTA eran infundados, sin embargo los detalles mostraban otra cara, tan fue así que, en los hechos, incluso los defensores de la Propiedad Intelectual se preocuparon por el contenido del tratado.

Y ¿qué hicieron los negociadores? En lugar de mantener su promesa de transparencia, volvieron a ocultar el texto negociado. Incluso se atrevieron a admitir que el hecho de dar a conocer el texto sólo fue una vez por el consenso de Nueva Zelanda, lo que quedó claro después que, termianda la ronda de negociación en Suiza, no se dio a conocer lo negociado y expresamente se dijo que no lo revelarían hasta avanzar más en los detalles del tratado.

Una vez más hacían el ridículo, pues su opacidad es sistemáticamente desafiada por la sociedad que quiere saber qué se negocia en su nombre. Así, La Quadrature du Net filtró el texto de la última ronda de negociación. Mismo que a continuación pongo a su disposición.

ACTA_consolidatedtext_EUrestricted130710

¿Y entonces? Claramente algunos de los miembros que son parte de las negociaciones del tratado quieren que sea público, estos miembros entienden que en el siglo XXI un acuerdo de tal magnitud no se puede fabricar de espaldas a los ciudadanos. Los demás, la mayoría, y donde por cierto se encuentra Jorge Amigo (encargado de negociar ACTA en nombre de todos los mexicanos) quieren que se mantenga en secreto, entre más piden secrecía, más ridículos se ven.

Lo que es peor o más penoso es ver a las autoridades mexicanas empeñadas en negar la realidad: aseguran ser transparentes en cada caso, cuando es claro que no lo son; afirman que el texto de Nueva Zelanda resolvió todas las dudas, cuando es obvio que no fue así; públicamente dicen que las preocupaciones de industria y ciudadanos son infundadas, y al mismo tiempo cierran las puertas para no discutir de frente.

Por ello, miles de ciudadanos le hemos pedido al Presidente Calderón la remoción de Jorge Amigo de su cargo, pues como interlocutor de México en las mesas de negociación, ha entorpecido toda posibilidad de diálogo aún cuando él mismo ofreció mesas temáticas en enero pasado.

Si algo valioso nos ha dejado todo esto, es la discusión y ensamblaje de muchos temas que parecían inconexos: cabildeo, propiedad intelectual, democracia, políticas públicas, derechos humanos, bienes públicos etc. y también la conciencia de que no permitiremos que siga la clase política actuando a nuestro nombre sin nuestro consentimiento, solos. Creo que la estrategia de Jorge Amigo es constantemente decir “lo equivocados que están los ciudadanos” esperando que alguien en algún lugar le crea. Hasta cuando.