Es inevitable examinar las consideraciones que Felipe Calderón ha propuesto al Congreso en la materia de reforma política. Interesantes, polares y escindibles, el jefe del Ejecutivo demuestra, como pocas veces, iniciativa en un punto medular para el desarrollo de la nación, así como algunos tabúes que deberán debatirse para la sanidad política de México.
Comenzando, habrá que definir el situacionismo histórico que vivimos para entender y comprender la profundidad de la propuesta de Calderón: con la vuelta de la reelección en la agenda pública, la constancia testada por el pasado es una referencia de valor neto y simbólico en los días presentes, así como un recordatorio en las transiciones políticas que consecuentemente se solucionan a disparos y grescas civiles. Al inicio del festejo del Centenario de la Revolución, es necesario para los políticos y, esencialmente, para los ciudadanos mexicanos, el llamado al análisis y reconsideración histórica de éstos momentos. Habrá que remembrar los postulados por los que dio inicio la batalla y sopesar fríamente la plusvalía de una reforma de tal magnitud, así como la solidez de argumentos que puedan cimentar la totalidad de las propuestas.
La postulación ciudadana, o independiente, como quiera vérsele, es una cuestión inevitable que debe darse para favorecer la democracia en el país; así como una resta al monopolio partidista y los cotos de poder que han generado oligarquías en los tres grandes partidos y cacicazgos de representación particular en los otros partidos parasitarios. La fortaleza de la política y democracia en México, por ningún motivo, debe aliarse a la disciplina y los compadrazgos adquiridos en las esferas del poder, además de inyectar aire fresco a la propuesta ciudadana mediante candidatos sin compromisos ni intereses mezclados a los de la partidocracia. El avance implementado que adquirirá la nación con las candidaturas ciudadanas, estabilizará las decisiones en una negociación interesante y comprometida.
La segunda vuelta en la elección presidencial, consta de dos puntos tanto benéficos como perjudiciales. Y es que, ante el regreso de dos fuertes, el tercero en discordia, con menos fuerza y capacidad, decidirá el futuro del próximo mandato; aunque, decididamente, la segunda vuelta hará del voto mexicano una decisión consiente y sin lugar a dudas, más transparente ante los problemas que hemos arrastrado en muchas elecciones presidenciales, incluida la de Felipe Calderón.
La reelección contempla una cisterna de miedos e ideales confrontados. La cultura política en México aún, personalmente, no es apta para atraer la reelección en la cantidad propuesta de años. Doce años en el poder serían, potencialmente, una calamidad para el avance democrático del país. La reelección debe debatirse conscientemente con los favores y desventajas que ésta atraería. Así también, el referéndum –que constitucionalmente está vigente en Jalisco- y la revocación de mandato deben considerarse para generar confianza y respaldo al pueblo.
Algo es firmemente verdadero: la reforma política y del Estado son dos prioridades que deben tocarse, a fin de que México se desarrolle en materia social y económica.
Licenciado en Derecho por la Universidad de Guadalajara. Se ha desempeñado en la misma como Auxiliar del Departamento de Política y Sociedad; Consejero Propietario, Representante General del Alumnado, Secretario de Cultura y Sub Coordinador Zona Ciénega de la Federación de Estudiantes Universitarios. Ha sido miembro del Consejo Editorial del Centro Universitario de la Ciénega, Jefe de Edición del Periódico Estudiantil Voces e integrante del Consejo General de la FEU. Actualmente es articulista de varias Revistas y Periódicos, miembro del Despacho Asesoría Legal y Técnica y Coordinador del Instituto Ocotlense de la Juventud, contando con un libro de poesía publicado. 
Gustavo Orozco
Loading ...
Con esta nueva reforma que propone el presidente es inminente un retroceso palpable para todo el pais, basta con darse cuenta de los privilegios con que cuentan toda la bola de sanganos que dirigen nuestra nacion,tenemos verdaderos dinosaurios viviendo a costillas de lo que el pais produce sin aportar nada a cambio,politicos eternos que lo unico que hacen es rotar de puesto o de partido,sin que les interese la situacion en la que vivimos la clase trabajadora que somos los que si aportamos y mantenemos a nuetro pais.
estamos a punto de celebrar 200 años de la revolucion mexicana,”Bajo la premisa del sufragio efectivo no Reeleccion”. Es una verdadera verguenza QUE POR UN LADO QUEREMOS APLAUDIR A NUESTROS HEROES QUE NOS DIERON PATRIA(palabras del propio presidente) Y POR EL LADO OPUESTO QUITAR LO QUE TANTAS VIDAS COSTARON.
Srs. el poder corrompe, y quien lo tiene no esta dispuesto a soltarlo.
Vean lo que pasa con los sindicatos,lideres eternos enriquecidos a costa de sus subordinados,vean los jugosos bonos que cobran nuestros diputeibols por ir a dormirse a las curules.
y cuando se trata de legislar solo levanta la mano la borregada.
yo propongo que en lugar de reelegirlo se les obligue a dejar cualquier cargo de eleecion popular, y se les permita a las nuevas generaciones comenzar a dirijir el futuro del pais que van a heredar, y hacer a un lado a tanto corrupto,colmilludo vividor,detractores del pais.
¿De acuerdo o en desacuerdo?
0 
0
Gracias por el comentario estimado José Luis, coincido contigo en muchos aspectos de lo ya escrito, por ello solicito tu opinión respecto a la entrada al poder de las nuevas generaciones, ¿cómo podrían llegar, por que medios?.
Hola Con respecto a tu pregunta:
Primero.- se debe fomentar el interes a inscribirse en los padrones electorales y participar en las elecciones,es frustante ver como cada vez son menos los incritos y los que votan,desechando las fuentes o mecanismos legales que les otorgan a legalidad para poder cambiar el sistema politico.
recuerda que una sociedad que enfreta permanentes cambios y multiples desafios en el campo,internacional,educativo,social,cultural etc.No puede dejar las decisiones en forma exclusiva a las generaciones adultas y mucho menos aquellas que son corruptas.
es necesario la interaccion de los jovenes ya que son ellos los que contribuyen a dar dinamismo y creatividad,pero tambien son ellos los que aportan el mayor numero de conflictos e inconformidad, necesarios para el desarrollo de un pais.
habria que voltear a ver paises como alemania y suiza donde la participacion de los jovenes al boicotear las elecciones,aderiendose al partido de menor poder,obligo a que los legisladores,que ganaron las elecciones tomaran mejores decisiones considerando las peticiones que los jovenes exigian(oportunidades de trabajo, salud,educacion, etc).
Como vez el trabajo es dificil pero no imposible,se tiene que trabajar con una cultura civica inexistente en el pais, que es la que le ha dado todos estos privilegios a esos dinasaurios,avidos de poder.
Te agradesco de antemano tu atencion a mi opinion y recibe un cordial saludo y mis mejores deseos para el año venidero.
¿De acuerdo o en desacuerdo?
1 
0