No hay duda (y conste no me gusta ser totalizante y usar estas expresiones) que el #debate132 fue el mejor momento de la campaña, un momento histórico. No por interesante, revelador, masivo o cualquiera de los cuentos que se inventan para calificar movimientos o personas. No, no fue nada de eso.
México es un sistema para inhibir la participación ciudadana, lo he vivido: los políticos, medios y reglas estás diseñados para integrarte al sistema, jerarquizarte, sentarte en la mesa del café y las galletas y no permitirte nada más. Desde la ciudadanía lo viví, en un principio y luego como testigo, con el tema de la reforma política; desde el lado de pretender hacer una vida partidista es más claro: ni siquiera se puede militar en un partido o formar uno. En su versión más exitosa con ACTA, creo que se debió a que, entendedores del internet supimos comprender el proceso sin asumirnos en colectivos.
Este sistema es herencia del priismo, al fundarlo (el PNR), Plutarco Elías Calles pensaba en que ahí podían converger todos los actores públicos de México tras la revolución: ricos y pobres, campesinos e industriales, revolucionarios de norte y del sur, maestros y un largo etc. Un “todo” que no estaba “partido”. Ellos inventaron la política: cómo construir acuerdos, sentarse, dialogar, aniquilar a los opositores y absorber todo al sistema.
La oposición no ha tenido otra que seguir sus prácticas y cualquiera que no las siga, “no sabe hacer política”. Han pasado muchas décadas desde 1929 y el priismo no es un partido sino una forma de vida. El sistema está intacto.
Es épica la batalla de los 132, no importa si desaparecen mañana, es más, es irrelevante. Sobrevivieron a cuanta trampa política les pusieron: entrevistas en horario estelar, escisiones ficticias, ex miembros rijosos, discursos falaces (como que promovían el odio) y mucho, mucho ruido de todos lados. Seguramente están desgastados y sin embargo lograron sentar a tres candidatos presidenciales a debatir en sus términos y preguntas. Y fueron congruentes con su agenda de democratización de los medios: impusieron sus condiciones hasta al canal del congreso, internet el rey.
Los candidatos no dijeron nada que no supiéramos y sin embargo las preguntas fueron interesantes, por ejemplo, tener presentes a los indígenas y los acuerdos de San Andrés en un debate organizado por estudiantes “fresas y que no representan a México”; el tema de telecomunicaciones y democratización de los medios, fueron ellos y no los medios (que son buenos para meter ruido e interpretar estudiantes), quienes los hicieron posicionarse. Fuera de eso, nada nuevo.
Nadie había hecho algo similar a los estudiantes, y a pesar del sistema, lo lograron. Ponen el listón alto, pienso que inaugurarán una costumbre de llevar a debatir a los candidatos fuera de periodistas y espacios oficiales. Una lección para el IFE: nuestra democracia puede ser menos costosa (en dinero) y de mejor rendimiento.
Resulta injustificable y vergonzosa la ausencia de Enrique Peña Nieto, no faltará el ridículo que diga “¿tú irías a una fiesta donde te odian?” Y mi respuesta es “No”. Pero esto no es eso, EPN habla de inequidad y falta de neutralidad cuando ha sido la cobertura de algunos medios a su candidatura la que ha generado estas condiciones. Dice que respeta pero ese discurso contrario lo hacen no participar, una noticia: había reglas claras, aplicables a todos, moderadores distintos, formato de diálogo. Algo parecido a la democracia, presiento que Peña se imagina la vida democrática como Calles: que todos convivan, sí, todos, pero bajo mis condiciones.
Los estudiantes cambiaron la dinámica de la elección, la conversación, sus términos. Pasó de una elección anclada en la seguridad a una donde la lupa está en el papel de los medios y la calidad de la información que presentan. Los más “progres” aunque incómodos nos señalan “mira yo sí he cubierto todo y les he dado voz”, los otros menos “progres” e igual de incómodos los ignoraron o descalificaron. No hay marcha atrás, después de esta elección -sin importar el resultado- no nos queda más que ser más críticos y exigentes con los medios y con nuestra democracia.
Vean el debate:
Creo que en algunos puntos falta información y claridad. En primer lugar, Plutarco Elias Calles, No invento la política, pues el mismo fue formado en la política conflictiva y de intereses personales que ya existía desde tiempos de la colonia, pero principalmente en la epoca del Mexico revolucionario. A partir de la reforma política y con la creación de la Ley del IFE, la instauración de los consejeros provenientes de los partidos y los financiamientos a los partidos, Por cierto una ley que hicieron los mismos partidos políticos para mantener el control de las elecciones. En la Teoría. La política es precisamente el arte de consensuar acuerdos que lleven a la elaboración de leyes que beneficien a las mayorías. !Solo que los políticos entienden que los beneficios son solo para ellos¡. En cuanto a los espacios para los jóvenes, estos siempre han existido. Solo que no hay que olvidar que las redes sociales como YouTube, FaceBoock, twitter, etc. etc. !No existían en México hace 10 años. Por lo tanto. tampoco existía la facilidad de la comunicación para dar a conocer los movimientos estudiantiles con la celeridad tecnológica de hoy. En 1968, el movimiento estudiantil se inicio y creció gracias a la comunicación que se hacia de forma personal de ciudad en ciudad y viajando en camión o automóvil (El Que Tenia), Como vemos. Ya existía un movimiento masivo estudiantil que termino en masacre gracias al PRI.
Es loable que ahora los estudiantes se pongan de acuerdo y que gracias a la cobertura y arguende que hacen los medios periodísticos. Estos movimientos tengan algún efecto creativo y positivo para los estudiantes.
Tampoco olvidemos que este sexenio de Felipe Calderón Hinojosa, Es el primer sexenio donde se a respetado al 100% la libertad de expresión y manifestación.
Tampoco es cierto que los estudiantes cambiaron la dinámica de la elección. En todo caso los estudiantes han ingresado a la dinámica de las campañas políticas. Pues aun no cuentan con la fuerza ni tienen los argumentos para cambiar la dinámica de la elección
Lo que me medio cala es que lo pongan en una caja llamada ‘los jovenes‘. Lo que realmente debe de empezar a permear es que realmente esto es una nueva sociedad. En el mundo se le designa como ‘la sociedad de la informacion’. Esta es la que realmente esta interconectada. Las redes sociales tambien es algo que creo que esta mal pensar que es algo nuevo. Internet ha existido antes de estas redes sociales, y lo que es mas, es mucho mas democratizado que los sistemas centralizados de informacion como twitter y facebook. Desde los BBS, listas de correo y grupos o blogs, la sociedad ha estado interconectada. Inclusive en redes mas tradicionales como la de SMS, en españa por lo menos manejo hace 5 años movilizaciones contra el primer ministro español. En inglaterra la red de Blackberry fue la mas usada durante los disturbios el año pasado, lo mismo que el Ocuppy Wall Street en Estados unidos. En fin, creo que muchos conceptos se van distorcionando. Creo que el punto mas importante es darnos cuenta de esta sociedad de la información y conocimiento como una nueva sociedad sin importar la edad de esta.
El caso Aristegui confirma que en el sexenio calderonista no se respetan opiniones divergentes a la oficial. Seguimos en un sistema caduco, que poco a poco se transforma gracias a las nuevas formas de comunicarse, más democráticas y equitativas. No tiene nada que ver con que el PAN haya dado un gran vuelco, es (como casi siempre ocurre cuando algo llega a cambiar en México) una consecuencia de las grandes transformaciones políticas en el extranjero.
YO FUI 1968, Y CREO SENTIR SER # 132, … PUEDO ?
Cuando menos ve y lee La sombra del caudillo…
Con todo respeto me parece que tu comentario está demasiado marcado por la emoción que te causa el movimiento y pierdes algo de objetividad.
Primero que nada a mi me decepcionó en cierta medida el tan esperado debate. Se quedó corto y hasta cierto punto creo que les da armas a los que opinan que los 132 están cargados a la “izquierda”. Me pareció una “feliz coincidencia” que a JMV, en la primera ronda, le tocara la pregunta del aumento de los impuestos, y todavía mejor, en la réplica, la joven que leyó la pregunta, parecía preparada para atacar a la abanderada del partido en el poder. La otra “feliz coincidencia”, que a Quadri le tocara la pregunta que iba dirigida a atacar a la Gordillo, y sobre todo que en la réplica hicieran notar al candidato que era títere de esta mujer. Mientras tanto a AMLO le tocó una pregunta relacionada con la Seguridad Pública que esquivó con la retórica de siempre y sin la mínima presión por parte de la réplica.
Por otro lado, no creo que eso de que “lograron sentar” a los candidatos presidenciales sea un gran logro para presumir, al contrario, los candidatos se “sentaron” porque asi convenía a su estrategia política, y el hecho de que EPN no se “sentara” odebede a que a el no le convenía, ¿quién sentó a quién?. Lo de la “injustificable y vergonzosa” ausencia de EPN fue fruto del error del movimiento 132 de declararse “antipeña”, ahora si que le dieron la justificación perfecta en la lógica política de nuestro país.
Para terminar yo esperaba un cuestionamiento real a los problemas de fondo del país, una réplica estructurada y pareja a todos los candidatos, eso que tanto se ha criticado de que los políticos hablan mucho pero no dicen nada volvió a ser tónica del debate.
Ya ni hablar de los errores logísticos.
De los errores se aprende… ojalá….
Concuerdo. La nota no es nada objetiva. De las peores notas que he leido en el blog. Hace muchas afirmaciones falsas.
What i do not realize is in truth how you are no longer actually
much more well-favored than you might be right now. You are so intelligent.
You recognize thus considerably in terms of this matter, made me personally believe it from numerous varied angles.
Its like men and women are not involved unless it is something to accomplish with
Girl gaga! Your personal stuffs great. Always deal with it up!
Literally wiping sweat from my forehead after doing my best 90s dance moves to a memorable mix of old school
joints from the likes of Special Ed, Eric B.
Remember that most dorm room radio stations out there may or may not be online from
time to time and that cannot be blamed on the app, however
this does hinder the experience of Internet radio on the i – Phone.
With the Worldmate Nokia 5800 Xpress – Music application you
can keep track of the current times in up to five different cities worldwide at a go.
The same test can be performed while on the shower. In his introduction to the book poet Yusef Komunyakaa compares Ai’s dramatic approach to that of a method actor. It may feel awkward or just plain wrong to write in new ways, but the more uncomfortable it feels, the more it’s likely to lead to breakthroughs.
“I don’t want my kids dropping F-bombs and thinking it is OK to steal things and evade the police. The song will be released with her latest and self-titled album, “Demi,” in May. The World Wide Web is an ever-growing and expanding market place.
When it comes to fishing, some goes for fishing as an entertainment activity and many depends upon fishing
for their livelihood. Sea fishing can take place from a boat, from a
pier or jetty or from the beach or by an estuary.
If the fish are not hitting on your main crappie jigs you may need to switch to live bait
or a combination of live and artificial baits.
And now we’ll be able to help her music selection grow and change right along with her. If you are already experienced in internet radio hosting, the Blog – Talk – Radio Premium might be a hosting program you might want to pay for. Many think that having thoughts of supposed happiness that will never come is futile and that they are only giving false hopes to those who need them the most.
No longer does a music lover need to bother about traveling out of
range when a fantastic song comes on over the vehicle radio.
This means that everyone in the whole wide world can access this new kind
of radio and you are assured that the programs as well as the list
of radio stations you are listening to are all automatically updated.
Whats more is that 2G phones can come in a tinier and slimmer package, even its batteries.
In other trick taking games, players can take tricks on a number of kind of contract.
Caution: when a hole is made in a can, there may be metallic edges that can
cut one’s mouth. The tables used for this unique drinking game can in fact be purchased commercially.
If, at the end of this time period, the score is tied, there are two options the officials can take.
It is an adventurous game filled with fun and excitement.
The nature of Reddit’s platform makes it possible — through great and creative effort, it appears — to give users a gift of the unexpected, rather than deriving humor from humiliation.
Dominion: Intrigue is a standalone expansion for the award-winning Dominion card game that shook the
gaming world in 2008. The player who spins the coin is
referred to as the spinner. Online gaming is a popular way to spend enjoyable
time at a low cost for hours on end.
This is more important than ever in a world where there are dozens of different audio formats.
This means that everyone in the whole wide world can access this new kind of radio and you are assured that the programs as well as the list of radio stations you are listening to are all automatically updated.
So, a custom direct application and route tracking can make it easier to you cut fuel cost, save visit
time and wholesome delivery.