ASÍ PERSONAS COMO YO MAYORES DE 50 AÑOS O MENORES , QUE NO TENEMOS ENTRADAS Y NADIE NOS DA TRABAJO, PUES YA PODREMOS SALIR A LAS CALLES A PEDIR EL DINERO DE ESOS IMPUESTOS PARA COMER NO?
SOLO ES CUESTIÓN DE ORGANIZARNOS TODAS LAS PERSONAS QUE NO TIENEN EMPLEO, PUESTO QUE SOMOS POBRES, Y SIN DINERO NO TENEMOS QUE COMER

¿CUANDO SERÁ QUE NOS DARAN ESE DINERO?
PERO POR FAVOR ARRIBA DE $2000.OO X Q’ CON MENOS NO COMO, Y ESO SIN DERECHO A USAR AGUA, LUZ NI UN TIPO DE TRANSPORTE PORQUE NO ME VA A ALCANZAR

O SOLO ME CONSIDERAN POBRE SI NO TENGO ZAPATOS?,

Tendencioso tu comentario ¬¬ … ¿donde he dicho que el impuesto acabará con los beneficios de Internet? Simplemente quise resaltar los beneficios que se pueden obtener en Internet y que el impuesto no ayudará a que más mexicanos tengan puedan acceder a ellos.

Estoy de acuerdo en que ese 3% parece irrelevante con respecto a los impuestos al consumo y renta, pero te olvidas que no solo es la factura de Internet, sino todas las telecomunicaciones. Queda más claro que el celular es una necesidad, de más de 77 millones de usuarios en México y con un monopolio en medio.

La protesta no era para hacer que los que ya tenemos Internet pudieramos seguir teniendolo (si, la mayoría de nosotros puede pagar ese 3%), sino para que las clases más bajas si puedan contratarlo a corto plazo -recordando que existe un incremento constante en la penetración de Internet. Durante la visita al Senado (por si no la viste) se discutieron tambien los demás impuestos, no solo el de las telecomunicaciones. El punto es que todos los impuestos tienen una razón de ser, el ISR y el IVA por ejemplo, pero el impuesto a las telecomunicaciones es completamente arbitrario e injustificable y eso es como ya fue el colmo.

Pero no te preocupes, si se estan peleando todos los impuestos. El gobierno debería trabajar por incrementar el numero de contribuyentes, no ponerles más obstaculos a los pocos que somos.

Al final debemos aprovechar el impulso para manifestar y potencializar la sociedad de la información mexicana..

Un abrazo

Pero y su cobraran un impuesto a las telecomunicaciones con la promesa y la transparencia de que cada centavo sera reinvertido en telecomunicaciones, acceso, cobertura, y fomento de la cultura digital, lo pagariamos? Yo no lo creo… El movimiento parece mas un verrinche por el alza de impuestos, qeu una discusion inteligente sobre el rezago tecnologico en nuestro pais, un saludo :)

Yo no estoy en contra de #InternetNecesario,me parece que tu exposición acerca de los beneficios del Internet es bastante acertada, es más creo que México debería seguir el ejemplo finlandes y hacer del acceso a Internet un derecho fundamental.

Por otra parte creo que enfocarse en el impuesto a las telecomunicaciones es perder la guerra enfocándose en una batalla ganable pero irrelevante en contexto general de la guerra (Lo de irrelevante es una exageración, me parece que es de suma importancia que este tipo de movimientos comiencen a tener exposición a nivel nacional).

¿Por qué irrelevante?, porque el verdadero condicionante al acceso de acceso al Internet es la capacidad de consumo de los mexicanos. en México por la ya bien conocida situación de monopolio en las telecomunicaciones -aunque hemos avanzado en los últimos años, todavía falta muchísimo-, tenemos un sobreprecio y además una oferta patética de banda ancha, aún así, por ser un bien necesario, como tú lo has expuesto, la demanda ha crecido año con año.

Pero esta demanda es de un sector especifico de población, un sector que creo si puede pagar un 3% extra en su recibo de teléfono -que pueda hacerlo no significa que sea adecuado hacerlo-, entonces desde una visión recaudatoria pues los pobres no importaban mucho desde al principio con el 3% o sin él no tendrían acceso y no entran en el calculo.
Ahora, lo que si podría afectar la demanda de acceso al internet es restringir aún más la capacidad de consumo del mexicano, y eso es lo que se logra con el aumento al IVA y al ISR, es decir sí el 3% viniera solo, no sería significativo para la demanda de Internet, pero sí debería de combatirse con la misma entrega que hoy porque el Internet es necesario, pero ante la coyuntura actual creo que el énfasis debe estar más en los impuestos al consumo y a la renta, que limitarían de una forma real el acceso a un sector que hoy si podría acceder al Internet inclusive con el impuesto a las telecomunicaciones.