El movimiento #InternetNecesario nació entre los usuarios mexicanos de Twitter como respuesta a la noticia nacional del incremento de varios impuestos, en teoría, para hacer frente a la crisis. Se pasó de la protesta a la propuesta en menos de dos días y ahora solo falta esperar que la intervención funcione de la mejor manera. Expusimos nuestros argumentos, nos escucharon y el Senado lo va a discutir.
Aún así todavía hay quienes se oponen al movimiento. Dicen que nos preocupamos más por nuestros lujos, que en la comida del pobre. Nada más falso y demagogo. Darle de comer al pobre no lo ayudará a dejar de serlo y por consecuencia, que el día de mañana también pida comida.
La pobreza es consecuencia -en gran parte- de las pocas oportunidades de trabajo y la mala educación. Este impuesto alejará de las clases más bajas un medio de comunicación indispensable y un recurso de infinitas oportunidades. El Internet, lejos de ser un lujo, es necesario por que:
- Es un medio de telecomunicación barato. El costo de la comunicación, sobretodo, a larga distancia te cuesta en pesos/segundo. En Internet, una llamada local cuesta lo mismo que una video conferencia de 10 personas de diferentes países y por 10 horas. El impuesto afecta a todas las telecomunicaciones, lo que agravaría nuestro problema con los monopolios establecidos, al no poder competir con ellos.
- Permite disponer de recursos de aprendizaje casi ilimitados, teniendo al alcance libros digitalizados, enciclopedias colaborativas, blogs y sitios web con temáticas profesionales. Además el contenido lo puedes encontrar en texto, audio y video.
- Posibilita una mejor educación a distancia. La educación en linea es uno de los grandes proyectos de muchas universidades privadas y del gobierno, para atacar uno de los puntos clave en la pobreza del país.
- Está lleno de oportunidades de negocio, para pequeñas y grandes empresas. Personas que no tenían recursos para empezar una tienda, han empezado vendiendo sus artículos a través de sitios como mercado libre y sumándose a algún tipo de listado de empresas y han obtenido buenas ganancias. Esto sin contar que es el medio de distribución de software libre, permitiendo que micro-empresas tengan sistemas de primer nivel.
- Es un gimnasio de las democracias. Internet tiene medios para practicar la libre expresión, permitiendo que se puedan comentar, discutir y criticar públicamente aspectos de la misma sociedad, fortaleciendo la base principal de las sociedades modernas: la democracia. Este blog es un ejemplo de eso.
Razones y argumentos para defender el movimiento hay tantas como manifestantes, estas cinco me parecen personalmente de las más importantes para un país en vía de desarrollo como México. Internet, bien aprovechado, podría usarse para hacer llegar a las clases bajas educación, cultura y oportunidades.
El problema de estos detractores, es semejante al que sucede con los de la investigación científica. ¿Que por qué se gasta tanto dinero en investigación y tecnología? Por que es la que ha permitido ir mejorando nuestra calidad de vida, la de todos. Y México no solo está en la cola de la investigación científica y penetración de Internet, sino que ahora también estamos por poner un impuesto para agravar más nuestra situación y contra toda tendencia internacional.
#InternetNecesario, sin duda alguna.
Gustavo Orozco
Loading ...
@Linnk
Yo no estoy en contra de #InternetNecesario,me parece que tu exposición acerca de los beneficios del Internet es bastante acertada, es más creo que México debería seguir el ejemplo finlandes y hacer del acceso a Internet un derecho fundamental.
Por otra parte creo que enfocarse en el impuesto a las telecomunicaciones es perder la guerra enfocándose en una batalla ganable pero irrelevante en contexto general de la guerra (Lo de irrelevante es una exageración, me parece que es de suma importancia que este tipo de movimientos comiencen a tener exposición a nivel nacional).
¿Por qué irrelevante?, porque el verdadero condicionante al acceso de acceso al Internet es la capacidad de consumo de los mexicanos. en México por la ya bien conocida situación de monopolio en las telecomunicaciones -aunque hemos avanzado en los últimos años, todavía falta muchísimo-, tenemos un sobreprecio y además una oferta patética de banda ancha, aún así, por ser un bien necesario, como tú lo has expuesto, la demanda ha crecido año con año.
Pero esta demanda es de un sector especifico de población, un sector que creo si puede pagar un 3% extra en su recibo de teléfono -que pueda hacerlo no significa que sea adecuado hacerlo-, entonces desde una visión recaudatoria pues los pobres no importaban mucho desde al principio con el 3% o sin él no tendrían acceso y no entran en el calculo.
Ahora, lo que si podría afectar la demanda de acceso al internet es restringir aún más la capacidad de consumo del mexicano, y eso es lo que se logra con el aumento al IVA y al ISR, es decir sí el 3% viniera solo, no sería significativo para la demanda de Internet, pero sí debería de combatirse con la misma entrega que hoy porque el Internet es necesario, pero ante la coyuntura actual creo que el énfasis debe estar más en los impuestos al consumo y a la renta, que limitarían de una forma real el acceso a un sector que hoy si podría acceder al Internet inclusive con el impuesto a las telecomunicaciones.
¿De acuerdo o en desacuerdo?
0 
0
Primero aclaro, No apoyo el alza de impuestos tan poco reflexionada, InternetNecesario es un buen movimiento en esencia, ya de manera general tiene algunos contras, y por ultimo tampoco soy de los que piensa que primero hay que dar de comer al hambriento que darle internet, pero tu articulo es impreciso y tendencioso, en ningun momento han discutido en el mismo canal, una cosa es el imupesto de 3 porciento y otra muy diferente lo que comentas, las bondades de la red como tal, NUNCA el impuesto de 3 porciento acabara con el acceso a las bibliotecas y los libros digitalizados, NUNCA el impuesto de 3 porciento acabara con el software libre y la educacion a distancia, creo que tu post no responde de manera directa por que el Impuesto afectará estos rubros, y creo qeu tambien es Demagogo exponer y tomar una postura apocaliptica frente a este impuesto.
Pero y su cobraran un impuesto a las telecomunicaciones con la promesa y la transparencia de que cada centavo sera reinvertido en telecomunicaciones, acceso, cobertura, y fomento de la cultura digital, lo pagariamos? Yo no lo creo… El movimiento parece mas un verrinche por el alza de impuestos, qeu una discusion inteligente sobre el rezago tecnologico en nuestro pais, un saludo
¿De acuerdo o en desacuerdo?
0 
0
5 puntos muy valiosos, de una cantidad de razones que se pierden de vista. He seguido por Twitter el movimiento #InternetNecesario y logicamente lo apoyo sin reparo alguno, es una herramienta poderosa y como tal la mejor que tenemos los ciudadanos “comunes” a nuestro alcance para manifestarnos en casi cualquier ambito, y sobre todo, expresar e incluso capitalizar nuestros talentos. Un abrazo afectuoso desde mi querida Venezuela. Muy buena la entrada. Un abrazo.
¿De acuerdo o en desacuerdo?
0 
0
De acuerdo contigo. En cuernavaca no pudimos tomarnos la foto pero decidimos dejar constancia en un streamming que puedes consultar aquí http://www.itertulia.com/2009/10/internet-necesario-itertulia.html.
Al final debemos aprovechar el impulso para manifestar y potencializar la sociedad de la información mexicana..
Un abrazo
¿De acuerdo o en desacuerdo?
0 
0
Alberto S. Pimienta:
Estoy de acuerdo en que ese 3% parece irrelevante con respecto a los impuestos al consumo y renta, pero te olvidas que no solo es la factura de Internet, sino todas las telecomunicaciones. Queda más claro que el celular es una necesidad, de más de 77 millones de usuarios en México y con un monopolio en medio.
La protesta no era para hacer que los que ya tenemos Internet pudieramos seguir teniendolo (si, la mayoría de nosotros puede pagar ese 3%), sino para que las clases más bajas si puedan contratarlo a corto plazo -recordando que existe un incremento constante en la penetración de Internet. Durante la visita al Senado (por si no la viste) se discutieron tambien los demás impuestos, no solo el de las telecomunicaciones. El punto es que todos los impuestos tienen una razón de ser, el ISR y el IVA por ejemplo, pero el impuesto a las telecomunicaciones es completamente arbitrario e injustificable y eso es como ya fue el colmo.
Pero no te preocupes, si se estan peleando todos los impuestos. El gobierno debería trabajar por incrementar el numero de contribuyentes, no ponerles más obstaculos a los pocos que somos.
¿De acuerdo o en desacuerdo?
0 
0
Jorge Pérez:
Tendencioso tu comentario ¬¬ … ¿donde he dicho que el impuesto acabará con los beneficios de Internet? Simplemente quise resaltar los beneficios que se pueden obtener en Internet y que el impuesto no ayudará a que más mexicanos tengan puedan acceder a ellos.
¿De acuerdo o en desacuerdo?
0 
0
YO SI ESTOY DE ACUERDO CON LOS NUEVOS IMPUESTOS PARA LOS POBRES
ASÍ PERSONAS COMO YO MAYORES DE 50 AÑOS O MENORES , QUE NO TENEMOS ENTRADAS Y NADIE NOS DA TRABAJO, PUES YA PODREMOS SALIR A LAS CALLES A PEDIR EL DINERO DE ESOS IMPUESTOS PARA COMER NO?
SOLO ES CUESTIÓN DE ORGANIZARNOS TODAS LAS PERSONAS QUE NO TIENEN EMPLEO, PUESTO QUE SOMOS POBRES, Y SIN DINERO NO TENEMOS QUE COMER
¿CUANDO SERÁ QUE NOS DARAN ESE DINERO?
PERO POR FAVOR ARRIBA DE $2000.OO X Q’ CON MENOS NO COMO, Y ESO SIN DERECHO A USAR AGUA, LUZ NI UN TIPO DE TRANSPORTE PORQUE NO ME VA A ALCANZAR
O SOLO ME CONSIDERAN POBRE SI NO TENGO ZAPATOS?,
¿De acuerdo o en desacuerdo?
0 
0