México
La pena de muerte en México: I Aspectos Generales.
“Si la muerte se aplicase a la conducta delictiva de los hombres, ¿quién sería el último en suicidarse?”.
El Derecho Penal tiene como principal objeto intimidar al hombre para que éste no realice algunas conductas de acción y omisión que contravengan al orden jurídico establecido, sujetandolo en la represión que el Pacto Social ha depositado en la Soberanía del Estado para asegurar el bienestar común.
La concepción y evolución del Derecho Penal ha originado diferentes posturas en cuanto a la norma se refiere, ocupando un gran debate en torno a la disposición de las penas, su duración y ejecución. Regularmente la pena ha ido modificándose en la aplicación, inhibiendo cada vez más al hombre en su entorno para lograr el sentido de temor hacia el Estado como Juez irremisible de la “mala conducta”. Doctrinalmente, el Derecho Penal también ha desembocado en un brutal cisma en las sociedades, apuntando a un debate trascendental en la concepción de las penas que han de ser punibles a los infractores.
El Derecho Mexicano en materia Penal -en teoría- ha abogado para que el delincuente sea rehabilitado en la sociedad, y éste a su vez le sea útil a la misma en la no reiteración de la conducta castigada. En los Códigos Penales de las entidades el mayor bien jurídico protegido es la vida, y como tal, desde cualquier punto de vista, en los delitos contra la vida recaen las persecuciones de mayor valía dentro del Estado. Es entonces que la vida, siendo el mayor bien que posee el hombre, deba ser tutelado con la mayor observancia y delicadeza dentro de las penas.
La rehabilitación dentro de las penitenciarias es absurda en México, notoriamente. El arte de delinquir se afina en la readaptación social hasta tomar alcances alarmantes en detrimento del Estado y de la sociedad. La política penal ha generado una penuria institucional en el desarrollo directo de la población. La persecución de los delitos ha simplificado la confianza hacia los aparatos castigadores, hacia los Poderes Judicial y Ejecutivo de los Estados y de la Federación. Los crímenes quedan impunes y se obtiene una radiografía de ineficacia en sus detenciones y persecución. Las cifras y las estadísticas muestran al delincuente como un ser que pocas veces es capturado para que pague su delito ante la sociedad.
En dicha situación y atendiendo dialécticamente un criterio de abstinencia en la conducta criminal por parte de los delincuentes, los Legisladores han optado por aumentar las penas a los delitos, de intimidar en demasía al hombre para que no las cometa. Consecuentemente, la conducta delictiva no se reduce y se entiende por tal que las medidas no son las idóneas o existe ineficacia en su persecución. Por tanto, el paradigma que los Legisladores han aplicado legislatura sobre legislatura, es crear penas más duras y estrictas para generar temor a delinquir.
De ninguna forma y con ninguna pena se ha logrado que los delitos se reduzcan, y es cuando la capitalización de la severidad se asoma nuevamente como solución para evitar que la delincuencia siga imperando en la sociedad. Los castigos aumentan y se crean nuevas de mayor influencia, nuevos debates: Cadenas Perpetuas y penas de Muerte para los delincuentes, como esperando que al tipificarlas el problema de la delincuencia pueda extinguirse de los males que nos aquejan, sin tomar en cuenta medios alternativos como una íntegra persecución para que el delito sea completamente punible.
De avionetas, crisis, narco y demás…
Cuando escuches a alguien decir: Que ésta crisis económica es muy grande contéstale que: Más grande es el amor a nuestro país… bla, bla, bla.
Spot de Televisa sobre crisis económica.
Se acerca el fin del mundo, es irremisible. El mundo está loco. No hay forma ni manera de propiciar cambios para el beneficio de los ciudadanos. Ya ni Televisa, en su férrea defensa a Calderón y a la derecha mexicana, puede levantar mi estima y motivarme para seguir en ese mundito imaginario creado con anticipación por los millonarios y los miopes derechistas de México: habrá que solicitarles la dirección exacta de ese Universo paralelo y las estadísticas con venia de los santos mártires para ignorar la crisis que en mi realidad existe y que se palpa en cualquier zona del país que yo conozco. ¿Crisis?, ¡claro que no, que va!, son revoltosos enemigos del Estado aquellos intransigentes que la han inventado, los que la han mencionado, los que la han cuestionado… ¿crisis?, ¡están locos!, ¿qué no ves el anuncio en Televisa?, no hay crisis, no la hay, y si la mencionan contéstales que tu ceguera es más grande que la crítica y los números rojos que manan de la economía mundial. En fin, el Gobierno y sus esbirros no mentirían… ¿o sí?… ¡claro que no!.
Sucede entonces que, en medio del turbulento clima social y político que reina en la Nación, la avioneta del finado Secretario de Gobernación se derrumba en la capital de la República. Un golpe de épicas proporciones al Estado que repercutirá hondamente en la vida política durante el resto del sexenio. Debe el Ejecutivo, necesaria y obligadamente, esclarecer la situación que rodea al siniestro del Paseo de la Reforma.
Emergen inmediatamente tres hipótesis que menguan el criterio de cada persona en torno al suceso: 1.- Falla mecánica en la avioneta. 2.- Golpe originado desde las cúpulas del narcotráfico. 3.- Golpe auto asestado por el Gobierno mismo. La primera, que deberá ser acreditada completamente por los peritos encargados (norteamericanos, británicos y mexicanos) en la investigación, consiente el más lógico razonamiento y la posición más cómoda ante las posibles declaraciones oficiales. La segunda, que es sabida por la mayoría de los mexicanos en la batalla contra el narcotráfico, no podría descartarse como una posible revancha o como un posicionamiento de la mafia en contra del Gobierno. La tercera, más crítica y severa sobre el tiempo actual, evoca el hecho a la necesidad de situar al país en el mayor Estado de Sitio posible para ocupar el Derecho de Emergencia en la guerra del Gobierno Federal. Las explicaciones tendrán que ser amplias y detenidamente detalladas en todo aspecto. El golpe es duro al Estado mexicano, y como tal, debe investigarse hasta las últimas consecuencias.
El lugar del siniestro representa el máximo perímetro de seguridad en México, estando rodeado por el Campo Marte y la Secretaria de la Defensa, detrás de ellos la residencia oficial de Los Pinos y Chapultepec. Es entonces que las especulaciones giran en torno al Gobierno y al narco por el lugar en que la avioneta se impactó. Se debe esclarecer totalmente, ya que tal suceso no es deseable a nadie, ni puede pasar sin castigo a los que lo cometieron (si fue planeado) o ser explicado en sus detalles si la falla fue humana o mecánica.
Nosotros los Mexicanos [Video]
Lo que no explica el video es que debemos tomar en cuenta un par de cosas:
- Si llega al poder un gobernante noble y de buenas intenciones se encontrará con pared a la hora de querer sacar adelante a un país con habitantes mediocres.
- Si el que llega al poder es un gobernante perverso se encontrará con el camino libre para hacer lo que quiera con el país.
En lo que sí encuentro una razón es que las costumbres y formas de pensamiento de una sociedad son heredadas por las generaciones anteriores, lo que construye un círculo vicioso difícil de romper.
Mexicano apático y mediocre, engendra y educa a un nuevo mexicano, este a su vez apático y mediocre, engendra…
La situación del país es producto de todo y todos, en todas direcciones. Que la “materia prima” sea ineficiente no es igual a que el que administra la materia sea un genio capaz de convertir cualquier materia prima en un producto primer mundista garantizando la calidad de vida del producto.
El sentimiento autoinculpatorio que promueve este video tiene que ser tratado y traducido a un cristiano simple como:
Autoanaliza tus actitudes dentro de tu sociedad. Visualiza la sociedad que quieres tener. ¿Tus actitudes encajan dentro de esa sociedad ideal? Toma un control responsable de tu vida. Haz del conocimiento un hábito. Toma las cosas en serio. Interésate por los temas aburridos de tu sociedad. Cumple con tus obligaciones como ciudadano. Y sólo así podrás exigir tus derechos..
Vía: Hazme el Chingado Favor.
Los saldos de una guerra perdida.
El narcotráfico ha rebasado la capacidad del Estado. La crisis institucional orilla a la fuerza pública a entablar una costosa guerra a los capos de la mafia y a los
El Gobierno Federal ha utilizado la gran demagogia y un sorprendente culto a la personalidad desde al inicio de su administración: en cualquier medio posible y como un salvador, Calderón se presenta como el ungido dando la absoluta respuesta a todos los problemas del país, mostrándose como el capacitado para extinguir al narco con sus manos duras -¡y limpias!- y con su política bélica y brutal.
La situación tan delicada obliga a los mexicanos a replantear las soluciones para erradicar al tremendo mal, siendo punto central el debate y el respeto a la ley fundamental de la Constitución. Iniciada la guerra de Calderón, la violación a las Garantías Individuales ha sido un paradigma general en el territorio nacional, habiendo un Estado de Sitio o de Policía que inhibe al ciudadano y en lugar de generarle certidumbre le ha maniatado y causado un terror incomparable. ¿Cuál es el costo que debe pagarse para sostener la guerra contra el narco, que niveles de violencia estamos dispuestos a tolerar, cuanta libertad será la responsable de perderse cuando Calderón disponga violarla?.
El narco es un mal terrible, una realidad insoportable para los países latinoamericanos, especialmente para el nuestro. Las tesis formuladas para combatirlo sostienen una afrenta a la vieja moral y a los buenos principios del sector conservador, esa reacción que jamás negociará ni aceptará postulados diferentes a los suyos: imagen de carencia mental solucionando a la violencia con violencia. No concuerdo en esa lucidez provocatoria ni en la simulación política del Gobierno Federal; el impacto social de la cruzada beligerante ha marcado un retroceso sin precedente en al conciencia general, sosteniendo el terror colectivo ante el posible atentado y dando paso a los síntomas primarios de la dictatura: la suspensión de Garantías.
Es imposible poder abastecer a nuestras policías y al ejercito de valor moral para enfrentar al enemigo silencioso cuando en sus mandos la corruptela significa una guerra perdida, se retoma entonces el principio básico de supervivencia y la vida se impone al patriotismo a la seguridad pública de la Nación. El valor que pueda asignarse a la guerra perdida contra el narco es intrascendente ante la capacidad de acción del mismo: imposibilita la fuerza del Estado y compra a las dirigencias y a la inteligencia que en determinado tiempo pudiesen combatirlo. No hay forma de iniciar una batalla cuando los oficiales deliberadamente están dispuestos a perder o han sido sobornados para acatar la simulación.
Para emprender la guerra se debe sanear completamente a la corrupción que impera al interior de los cuerpos de seguridad, seguido de una legitimación en la búsqueda de cada batalla, integrando a la sociedad en un ambiente de proposición y de confianza, no imitando al pavor de un Estado policiaco o al de una dictadura.
Si de ningún modo puede vencerse al monstruo, debe analizarse detallada y fríamente las alternas soluciones para someterlo mediante los mecanismos legales: esto vendría a ser la legalización y el uso de ciertas drogas.
“enemigos de la República”. La política se encuentra cercada a la discreción ante la furiosa respuesta del monstruo y los resultados presentan una terrible carestía.
El riesgoso porvenir
La economía norteamericana se proyecta en un estado inmediato de recesión. Internacionalmente, hay coyunturas que definirán un sistema económico distinto al tradicionalmente aplicado por el capitalismo global, sintetizando la política económica privada en un sendero con prerrogativas inmediatas a la rectoría del Estado.
El corporativismo mundial se ha ungido en una desastrosa situación que origina crisis en los países liados a la economía norteamericana, que define directamente los proyectos en sus naciones dependientes. México, inescapable a la dudosa y trascendente situación en los Estados Unidos, zozobra en la suplicante duda de la necesidad del capital norteamericano y ve, lejano, la posible pero inocua solución que los vecinos puedan aportar para salir del mal económico que padecen.
El Poder Ejecutivo, en su interminable verborrea, no define el camino que se ha de seguir para que el efecto creado en los Estados Unidos no azote catastróficamente a la economía interdependiente de nuestro país. Los cambios que resultan actualmente, se reflejan plenamente en la baja de capital y en remesas que son fundamentales para el desarrollo de México.
Se tiene que aceptar el devenir irremediable en el caso de que en los Estados Unidos se desplome el sistema y esperar una caída monumental –a las que acostumbrados estamos- para fortalecer nuevamente el resurgimiento. Para lo cual, se debe crear ya un plan que prevea la posible situación para que no amedrente en demasía el bolsillo último de los ciudadanos.
En el norte, lo que debería provocar certidumbre, se acumula en el riesgo y el terror al quiebre de corporaciones que deberán sortear todo tipo de estrategias para devolver el cause económico a la normalidad, lo que se traduce en la introducción del Estado en las riendas de las ya finitas y quebradas para regresarles la vida y otorgar nuevo aliento al capital norteamericano.
Dicha situación, antes de sostener los bríos para nuestro país y alimentar esperanzas, se resuelve en la antesala de un desastre, de una crisis que lamentablemente no se podrá costear porque se depende totalmente de la economía del norte, haciéndonos parte del evento como meros espectadores que ocupan sus gradas para ser juzgados sin poder intervenir.
Debe existir ya la prevención para que el azote no lacere demasiado nuestra situación y disponga de capacidad de acción y reacción, sosteniendo nuestra frágil economía en el desarrollo de políticas sustentables que serenen y calmen el huracán que se avecina, y que de forma trascendental modificará de nuevo nuestra República.
Son tiempos electorales en ambos países, y quien proponga soluciones verdaderas será el que pueda conseguir confianza en el voto. Las consecuencias, de no existir plenitud en las soluciones económicas, serán lamentables para todos.
Vídeo del atentado en Morelia
En los tiempos que corren siempre es de esperarse que más de una persona esté grabando o fotografiando un evento.
Aquí el video de una de las granadas que explotó en la capital michoacana la noche del 15 de septiembre, mientras cientos de familia se encontraban festejando La Independencia de nuestra nación.
No tengo palabras para describir lo que se ve en el video, sólo me resta decir que es muy fuerte, véase con precaución.
Vía: Anfetamínico
Biodisel: el dilema.
Posiblemente este no sea un artículo de critica como tal, pero sí quiero hacer notar mi opinión en cuanto al aumento de precios en los alimentos -canasta básica sobre todo- que estamos viviendo.
Queridos lectores, de mí podrán notar que me preocupo o reflexiono mucho sobre el medio ambiente y cómo desarrollamos nuestra vida en estos días, y no es que sea una persona totalmente ecológica, no, pero estoy consciente del daño que causo al medio cuando por ejemplo, utilizo mi carro, compro un nuevo gadget, o utilizo plástico demás.
Hoy por la mañana acudí a la panadería cerca de mi casa para comprar un poco de pan que se suponía sería parte del desayuno de mi familia y mio. Obviamente un aumento en el precio del pan sería notorio si estuviéramos en situación económica carente, pero afortunadamente no es la situación familiar. Aún así y debido a que pocas veces que voy a la panadería, a la hora de llegar a la caja y pagar noté con sorpresa un letrero que decía:
Estimado cliente: debido al aumento de precio en la materia prima de esta panadería, nos vemos obligados a aumentar los precios. De ante mano una disculpa por la molestia -o sorpresa- que esto cause, pero del año pasado a la fecha hemos tenido que aumentarlos pues no podemos seguir sosteniendo nuestros antiguos costes.
El precio que pagué por ellos no fue desorbitante, pero si una familia de escasos recursos quisiera pagar por ellos, estoy segura no podría. No contenta con el letrero que leí, pregunté al dueño de la panadería acerca del motivo principal del aumento en el coste de la materia prima. Debí haberlo intuído pero como siempre peco de curiosa.
Su explicación fue simple y directa: muchos productores de trigo y sémola están cambiando sus plantíos por maíz para venderlo como combustible. El llamado biodisel a pesar de que no está siendo desarrollado al 100% en nuestro país, ya comienza a afectarnos. Eso más el aumento del dolar, del petróleo están causando movimietnos económicos muy fuertes.
Y claro navegando no podía faltar una imagen ilustrativa de lo que viví hoy por la mañana:
Foto: Kevin Lim
Estoy de acuerdo con dejar de utilizar combustibles inorgánicos, pero el uso de los combustibles orgánicos de esta manera haría que los costos de toda la comida aumentara muchísimo, y entonces sería más caro comer que transportarnos. No creo que el desarrollo de este tipo de combustibles sea buena idea, le apuesto más a comenzar a desarrollar el uso de energías alternativas como la eólica en México. Veremos en algunos meses cómo se pone el costo de la comida y los productos básicos.
¿Pero ustedes qué opinan? ¿Es buena idea el uso de biodisel para sustituir al combustible de carbono? ¿Valdrá la pena aumentar tanto el costo del maíz y granos para desarrollar combustibles ecológicos?
Rescatando a México
La población del país se encuentra en un clima entero de inseguridad irremediable, que fortalece la plenitud y la potestad del Gobierno para actuar libremente en contra de aquellos que atacan a la Nación y a sus habitantes.
Se ha evidenciado la lamentable incapacidad del Gobierno Mexicano –en sus tres esferas- para competir con el narcotráfico y contra todos los agentes violentos que amedrentan la paz del país, creando el ambiente soez que acribilla las esperanzas y unifica el latifundio de violencia insuperable.
La inseguridad en México, conocida en lo general pero desconocida en el particular actuar salvaje en estos tiempos, ha sido blanco fácil para desatar una equitativa y brutal ofensiva del Poder Ejecutivo en la guerra contra de aquellos que envenenan a la sociedad. Caracterizada por el discurso flamante y la gallardía de nuestras defensas en contra del narcotráfico, esta guerra ha desatado infinidad de desafortunados incidentes en la República entera, ocupando un clima desalmado de miedo y terror entre todos los ciudadanos.
Los saldos de guerra actuales aparecen como una letanía apócrifa de la situación, resaltando un cuasi Estado de Sitio con la política aplicada para asegurar una victoria efímera y una capacidad de acción total, eficaz y completa de los rivales. La correspondencia de fuego al fuego acentúa una violencia desmedida en ambos bandos, atando a la sociedad a una ola de fuego cruzado sin precedentes. Augurando la sin igual batalla se tiene que meditar completamente el posible escenario que semánticamente habrá que lidiar la ciudadanía: los probables supuestos son varios, como imaginables en la acción que se ejercerá con el recrudecimiento.
La política aplicada hacia la inseguridad por Felipe Calderón conviene a los intereses momentáneos de una agenda sin proyecto a futuro, liada al momento y al espacio generado por actores importantes y por hechos triviales que circulan en los medios; a decir concretamente, todo lo que está de moda. No hay acción concisa que trate de desarticular a ese monstruo de mil cabezas que sigue y seguirá ahí en la penumbra sin siquiera ser molestado más que en la superficie que deja ver; no hay propuesta que incite la confianza de las gentes que formamos a la Nación, ni un liderazgo contundente que pueda aplicar sin distinción ni prerrogativas la ley como debería ser.
Las circunstancias que rodean el momento histórico hacen prevalecer la fuerza del Estado para contrarrestar la oleada del narcotráfico, quizás diluidos en probables tesis de golpes autoasestados para legitimar futuras acciones y limitar en un Estado Policiaco al país. Debe analizarse bien el proyecto a librar para descuartizar a ese monstruo, como definir bien que probabilidades existirán de adecuar las libertades y Garantías Individuales que costarán en dado momento a los mexicanos, que obligadamente se prevé en la irremisible guerra que el Ejecutivo ha de librar.
¿Cuánto costará rescatar a México de la violencia recíproca?, sólo los generales podrán difuminar las dudas.
La Doctrina del Shock
¿Suena familiar a los últimos acontecimientos en México?
PEMEX básico para desinformados
El sistema económico neoliberal del país ha desmembrado deliberadamente a PEMEX para la iniciativa del capital privado desde hace años, situación prevista por la política económica por no encajar en los planes evocados por el Poder Ejecutivo.
PEMEX representa en el gasto público de la Nación una vital y trascendental importancia, ocupando para Hacienda la estabilidad presupuestal de la Ley de Ingresos y Egresos anuales. Es absurdo amputar del mapa presupuestario el ingreso que aporta la paraestatal para las arcas de México, siendo al mismo tiempo el principal promotor de los recursos para el crecimiento del desarrollo, situación ineludible e incomoda pero real en la dependencia del petróleo.
Ahora bien, la iniciativa promovida por Calderón estriba en el total absurdo y en el completo estropicio para el país: se elude el término “privatización” por el de “modernización“, concepto abstracto que figura en la apertura de capital privado hacia PEMEX y la paulatina venta de la, quizá, empresa más rentable en el mundo. Definiendo los conceptos operados por Calderón, es inevitable la mofa a la estúpida y monumental falacia engendrada por sus compinches, tratando de ofertar la idea del “petróleo es nuestro y vamos por él”; tal afirmación es equitativamente un insulto a la razón y a la inteligencia de los mexicanos: no existe aún la tecnología en ningún país del mundo que pueda generar la explotación de yacimientos ultra profundos como la mayoría de los existentes en el Golfo de México.
PEMEX es un asunto de CIFRAS Y NO DE OPINIÓN. No es necesaria la inversión o la asociación con particulares para lograr la tan ansiada “modernización” en la paraestatal. Es tan simple ocupar las ansiadas pretensiones en la mejora de PEMEX en el invertir únicamente los excedentes petroleros de un año para transformar totalmente la estructura, para adquirir tecnología importante en la explotación y para fomentar la investigación científica del crudo. Es entonces que la conciencia repica en las siguiente cuestión: si hay suficiente capital del petróleo para invertir en PEMEX, ¿para qué se necesita de capital privado y extranjero para explorar, explotar e investigar?. Los intereses que Calderón obtuvo para la presidencia de la República vienen a ser fuente irremisible para la presión de nacionales y extranjeros en sus intenciones de usurpación de PEMEX a unos cuantos particulares.
Históricamente, la derecha mexicana ha mantenido la constante y objetiva precisión para desacreditar las victorias obtenidas por la Razón: si este no fuera un claro ejemplo de manutención de la ignorancia por parte de Calderón y sus históricos antecesores, ¿qué podría justificar los asaltos desesperados para retomar el fuero extraviado por la lucha social y por aquellos que antepusieron los intereses de la población y no los de unos cuantos?.
Innegablemente PEMEX necesita de reformas que le den plena autonomía de gestión y una saneamiento integral para una mayor apertura al desarrollo, pero no de la terrible integración de particulares a sus decisiones y a la explotación del principal motor de México que representa el petróleo.
No se necesita privatizar, ni el mencionado y burdo concepto de “modernización” que Calderón sostiene para “salvar” a PEMEX. No se requiere de la mentira para desarrollar. El PAN ha demostrado que hay capital suficiente para construir santuarios y monumentales obras a la locura, y cuando de PEMEX o de cualquier asunto social se trate, la política precaria dictada por ellos mantendrá la ignorancia de los mexicanos para saldar intereses adquiridos con los poderosos.
Llámese como se tiene que llamar: Privatización, innecesaria para el desarrollo de PEMEX.
Frases célebres de Vicente Fox
Durante la semana pasada no tuve tiempo de escribir memorables reflexiones ni argumentos patafísicos para resolver el mundo. Sin embargo, resolví estudiar (al menos 8 minutos) la figura de un prócer y célebre mexicano contemporáneo que ha sido incomprendido en nuestros días: El gran Vicente Fox Quesada. Revisé algunas situaciones del ex presidente y decidí comprender y tratar de digerir su encomiable y filosófico pensamiento y legado. Lo siguiente son algunas de las frases que inmortalizarán la figura de Fox en la historia mexicana, seguidas de un tipo de interpretación personal que sarcásticamente serán iguales de absurdas.
“Benito Juárez es un ejemplo único… Este indio audaz”
Marzo 2001. Fox no quiso menospreciar a los pobladores étnicos de la Nación, sino reincidir en el hecho de idolatría juarista. Todos podrán ser indios, ¡pero audaces sólo Juárez!.
“Hay imprudentes que piensan que todo se puede resolver en ocho días”
Septiembre 2003. Sí, sucede que a veces los medios presionaron mucho a la figura presidencial en eso de las promesas que tanto dijo y que jamás cumplió. “Resolveré Chiapas en 15 minutos”, ¿cómo reclamar?, Fox hizo todo lo que pudo y dijo todo lo que quiso.
“Los migrantes mexicanos hacen trabajos que ni siquiera los negros quieren hacer”
Mayo 2005. Fox, en ésta intervención sobre la migración, atiende que el mexicano es y será siempre una mano de obra barata, calificada y voluntariosa para el trabajo extremo que los negros –o cualquier raza o subraza, según Fox- no pudieran efectuar.
“El 75% de los hogares de México tienen una lavadora, y no de dos patas o de dos piernas, (sino) una lavadora metálica”
Febrero 2006. ¿Quién sería capaz de atacar semejante comentario dicho por el ilustre don Vicente Fox?, entiéndase que México durante su mandato tuve la máxima cantidad de libertad en medios, y, sería insuficiencia política el no presumir a los cuatro vientos el incremento económico amenizado por el presidente. Además que si ya había insultado a indios y negros, ¿cómo no arremetería en contra de las mujeres siendo un machazo mexicano?. Era de suponer.
“A veces el presidente de la República es el último en enterarse de lo que pasa”
Octubre 2006. Soberbio, realista y mesurado en sus comentarios sobre seguridad nacional. Sorprendentemente y para asombro de todos, Fox aceptó sin aspavientos la irremisible situación de la República. Desde que la derecha ranchera, populista, clerical y feminista arribó al poder, el imperante deseo Foxiano de generalizar la igualdad supuso un cambio radical a las estructuras gubernamentales. Desgraciadamente, y como un atentado a la libertad de expresión, el buen don Vicente reconoció tristemente su nivel en la jerarquía política.
“Cambiemos de raíz sin cambiar las raíces”
5 de febrero de 2001. Elemental, práctico y necesario. Fox, que durante muchos años de arduo estudio y conocimiento universal, supuso la posible habilitación del ingenio In Vitro agrario. Filosóficamente, Fox demuestra su sensibilidad y su imperio emocional al demostrar sus capacidades diferentes en un sublime y refinado estilo de cosmovisión. ¿Qué fue primero, el huevo o la gallina?, ¿es posible cosechar sin sembrar?, ¿quién puede cambiar la raíz sin mover las raíces? Fox es el recipiendario de la verdad a toda pregunta.
Es por tal que en la sabiduría foxista, la resolución de la fiesta de sus 6 años de Gobierno fue como su predicamento: Siempre congruente.
Arrestan agentes mexicanos a efectivos de la Border Patrol
Esto es un caso que se ha dado mucho últimamente, los agentes de la Border Patrol se adentran en territorio mexicano y son arrestados por las fuerzas policiales de la SSP de los estados fronterizos.
En verdad se me hace algo bastante tonto, imaginen ¿Acaso no son ellos los encargados de proteger la entrada a su nación? ¿Cómo pretenden "cuidar los intereses de su nación" si ni siquiera saben dónde empieza y termina?
Es por demás sabido que en muchas ocasiones se han dado casos de soborno y apoyo de la misma Patrulla Fronteriza a los narcotraficantes que pueden pagar su precio. No es muy distinto a la situación que se vive en México, no entiendo por qué los gringos se jactan de la integridad de sus instituciones.
Por otro lado, son conocidos los abusos de los patrulleros con los migrantes latinoamericanos, la humillación que los hacen pasar. Lo peor del caso es que ellos sientan que hacen un bien.
Sin lugar a dudas (y por primera y última vez en mi vida) me han dado ganas de trabajar para la policía en la frontera nacional y poder hacerles pasar un mal rato a esos gringos abusivos (con sus contadas excepciones, claro).
Enlace: LaJornada.unam.mx
Crónica de una manifestación
La tarde era calurosa. Caliente también el ánimo de los manifestantes. La algarabía, vestida de rojo, impedía los espasmos burgueses. Los obreros, estudiantes y ciudadanos ahí reunidos cobijaban la clase media, haciendo de la manifestación una expresión completamente diferente.
Los granaderos, los militares, los empleados del ayuntamiento y de la policía federal y de todas las dependencias del Gobierno, detrás de línea, esperando, reprimiendo, ahogando. La prepotencia, la vanagloria de ser una idea, un sueño sin sentido. El pueblo contra el pueblo, la razón contra la orden. Las invisibles separaciones que causan la ausencia de necesidad y la inconsciencia de los habitantes.
Los obreros de Industrias no fueron solo obreros en la manifestación. La unión, densa entre todos los habitantes, creando una simpatía general, irreprimible, forjó una unión inseparable para los días venideros, interminable. Los cantos en a favor de la clase obrera, a favor del movimiento de la sencillez, acomodo tajantemente una feroz negociación de clases.
Por fuera de la carretera federal a México, bloqueada, los obreros ocotlenses insultaban, con razón, a un presidente del “empleo”, a un espurio que traiciona a la necesidad y apoya la incomprensible y voraz razón del mercantilismo. Un Emilio, que puede otorgar macrolimosnas y no solucionar un conflicto, que insulta a la pobreza, que maniata esperanzas y que resiente odios, que mantiene la facilidad de la miseria.
Al unísono, a la par, todos cantando, insultando, exigiendo. No más, no menos, lo simple y lo esencial, lo necesario. Todos éramos obreros, todos manifestábamos el sentir de la clase obrera, y de la clase popular, y de todos los anhelos y las necesidades de las clases desprotegidas. Fui obrero, fuimos obreros. La agitación correspondía, detrás de las líneas de granaderos, escondidos en sus empleos, todos aquellos cobardes, y traicioneros, tomando fotos y videos de los agitadores, escondidos detrás de las armas, burlándose de la causa. Detrás de las armas, de los escudos y de las armaduras, demostraron su incapacidad.
Sí, fui un agitador; orgullosamente. Maldije, insulté, canté, grité. Con marca personal, con panistas detrás de mí, fotografiándome, intentando reprimir. Sí, el PAN es un ente represor, capaz de vender el alma y los buenos sueños de los habitantes, capaz de negociar la soberanía, la libertad.
Sí, fui y fuimos obreros ese día. Calderón a lo lejos, imagino, burlescamente insultaba junto a Emilio el movimiento obrero. ¿Qué se puede esperar, de ese par de desgraciados, que manan de una institución reaccionaria, que vende patrias y acumula indignación?.
Fuimos obreros, e insultamos y maldecimos con derecho y la obligación de hacerlo. Ellos con hambre, nos con enojo. La tarde cada vez se encendía.
Ocotlán habló, Ocotlán gritó y lucho… y los medios, y esas voces, se ahogaron en el anonimato, se perdieron en un murmullo aquella vez, aquella vez que Felipe Calderón visitó Ocotlán.
Emilio Gonzalez Márquez tiene perfil en Facebook
El gobernador del estado de Jalisco, famoso por sus supuestos vínculos con el yunque, por decir que sólo a los homosexuales se les tiene que dar condón, por su reempalamiento vehicular,por dar macrolimosnas, por decir mentadas de madre a los cuatro vientos y por otros 341.2 millones de pesos repartidos en donaciones tiene ahora la valentía de acercarse a los jóvenes, a través de un perfil en la red social de moda Facebook.
En la sección de Actividades dentro de su información personal ha estipulado que:
Como Gobernador, es un honor darte la más cordial bienvenida a mi perfil de facebook.
El compromiso de esta administración es y será velar por la seguridad de todos los que habitamos esta entidad, fortalecer las regiones, promover la participación de los ciudadanos y transparentar nuestras acciones.
Asi mismo busco mediante esta novedosa herramienta prodígio de la tecnología, tener un acercamiento con todos los jovenes de Jalisco afiliados a este portal.
Con tu participación, lograremos juntos un mejor Jalisco, por que Jalisco es uno!!Estamos para servirte.
Ha agregado también tres álbumes con fotografías de sus actividades oficiales. Y también se ha unido a los grupos de Partido Acción Nacional y Opus Dei entre otros.
En el momento de escribir esto tenía solamente 52 amigos y merodeando en su muro de comentarios podemos encontrar respuestas como la siguiente:
Juan Manuel, este es un experimento a nivel personal, lo escrito aquí no trasciende de manera oficial, sin embargo eso no significa que no preste atención a sus comentarios.
Todo esto es una manera de lograr una retroalimentación con un sector muy importante de la sociedad jalisciense; ustedes los jovenes. Por que hemos notado que los jovenes solo se comunican entre ellos y nada mas, son muy pocos los que expresan sus ideas fuera de su circulo social, con esto trataremos de lograr que se expresen y nos hagan saber sus inquietudes utilizando un medio (facebook) en el cual ustedes mismos han demostrado que si puden expresarse abiertamente . A tu pregunta de sí soy el verdadero Emilio o no, eso te lo dejo a tu consideración dado que no tengo una manera de probarlo por este medio, pero te aseguro que independientemente de si tu me crees o no, yo voy a seguir trabajando por ti y por los demas jovenes de Jalisco.
Espero que tú y los demas nos hagan llegar sus comentarios.
Saludos
EGM
Éso en respuesta a cuestionamientos sobre la veracidad del perfil. Y a comentarios que le han dado advirtiéndole de las críticas que seguramente está por recibir el ha respondido:
Joven, como buen Mexicano acepto la carilla…
Que bueno que encontraron un uso recreativo a estos bloques.
De verdad me da gusto que puedan gozar de actividades recreativas tan sanas y se mantengan…
Éste experimento personal como lo ha llamado él mismo no lo deslinda en nada de su cargo como servidor y figura pública.
Y en caso de que el perfil en Facebook sea realmente de Emilio González Márquez, y no un fake, habrá que recordarle al señor gobernador que a los jovenes no se nos olvidan las cosas que hace, que un perfil de Facebook no evitará que le digamos “La tuya Emilio!” si lo vemos por la calle y advertirle que lo que diga en la web puede que para él no trascienda de manera oficial, pero que su mismo experimento le dirá la verdad.
Y sin embargo creo que el señor gobernador tiene cosas más importantes qué hacer, como responder al “¿dónde estaban?” los casi 15 millones de pesos que presumiblemente habrían parado en el nada corto presupuesto de su campaña electoral.
En fin.
Vía: Un twitt de JMRobledo -> Plaza de la Patria
Foto: Vanguardia
El modelo económico mexicano
México subsiste económicamente en un sistema absurdo y obsoleto. La situación contemporánea necesita de radicales cambios a la estructura y de un saneamiento drástico a las instituciones, incluidas reformas que tajantemente inciten un cambio constitucional a las leyes económicas reglamentarias.
La Nación atraviesa críticos cambios en el sendero económico, mismos que no reditúan tangiblemente en la economía de los mexicanos: la brecha entre ricos y pobres se acelera con el crecimiento de una seudo clase media, sosteniendo a las macroempresas del país con una mano de obra que deja poco a poco de subsistir ante la tecnología, orillando a dicho sector a la prestación de servicios, ya sea pública, a la empresa o a la iniciativa privada.
Ahora bien, con la simulación económica que desde hace más de 25 años, sexenio tras sexenio, se invierte en el llamado neoliberalismo económico, ha dejado tambaleando a la economía con graves crisis y errores inadmisibles que representan confusión y desatino en la inversión y tutela en la economía.
El sistema económico mexicano pertenece a una dualidad de acepciones y teorías manadas de la izquierda y la derecha; estos es, un sistema económico mixto, que según la Constitución pareciera de corte casi socialista, y en la praxis absorbente al sistema global imperante.
Tal circunstancia, como un impedimento teórico para formular un sistema económico coherente y atinado, parece el mayor escollo para el intento de una mejora integral a dicho sistema. Se puede encontrar en estos días una inevitable sanción en el campo energético, que sea mencionado de paso, sería un atentado a la Constitución y quizá, sólo el futuro dictará, un plus ultra a los ingresos de la Federación.
Ahora bien, el fundamento de lo anterior viene a cabo ante la circunstancia real de estos momentos: el sistema mixto mexicano. El petróleo, que a todas luces sería el fundamento natural y único para el cambio de la rectoría estatal en la economía, viene a ser un mero detonante para iniciar cambios profundos en lo referente a la materia económica. Es tiempo de aceptar el fallo histórico del neoliberalismo económico, que no ha dejado un solo día de estigmatizar al país desde que se concibió como modelo. Es tiempo ya de profundizar en la teoría las soluciones, o los planes a mediano y largo plazo, que sometan económicamente al país en un régimen inviolable para salvaguardar los intereses que se impriman
Sea a bien de la izquierda, un cierre total de fronteras, una dictadura económica; sea a bien de la derecha, una apertura total de fronteras, una fideicomiso internacional a la globalización. Sin embargo, se debe sanear el cómodo vicio de mantener ambas posturas que únicamente dañan lo establecido en la Constitución y consuman la tímida postura del Poder Ejecutivo en el momento de originar certeza.
Para bien o para mal, la Constitución debe tener cambios que revoquen el sistema preventivo social y las prerrogativas que otorga a sus ciudadanos, o bien, justificar los ya existentes y permear totalmente la actividad económica para mantener tutela y rectoría del Estado en toda materia económica. Es necesario, debe existir el cambio urgente que centre los esfuerzos de todos en lugar de vagar en ambos sentidos sin un rumbo que aseguro cambios al sistema.
Los extremos pueden ser malos. Pero hay momentos en que son necesarios para tender a la evolución o la extinción.
G-8, o el Club de Tobi
La entrada de México al G-8 nuevamente se ve frustrada ante la negativa de Estados Unidos para ampliar el número de miembros. Sarkozy ha promovido en varias ocasiones la entrada del grupo de los cinco, como se le conoce a las potencias emergentes: China, India, Brasil, México y Sudáfrica. La postura de Estados Unidos se sustenta en que la naciones del G-8 siempre han estado abiertas al diálogo con otros países durante la cumbre, lo que hace innecesaria la inclusión de nuevos miembros. Al menos deberíamos tener un día entero para discutir con esos países en la cumbre, insistió Sarkozy, ya que el tiempo de intervención de los no-miembros se limita a medio día.
La reestructuración del G-8 parece inevitable a futuro: resultará dificilísimo mantener a China fuera de las decisiones del concierto mundial, mientras que el peso específico de las otras cuatro naciones será mayor en la medida en que se requieran sus recursos. Si a esto sumamos que McCain es enemigo a muerte de Vladimir Putin y buscará a toda costa sacar a los rusos de la cumbre, podemos esperar cambios. Mientras tanto, el G-8 seguirá siendo el Club de Tobi.
Fuente | Una Fuente
Aristegui: El laberinto de Ebrard
La periodista Carmen Aristegui opina sobre el papel de Ebrard después de la tragedia del News Divine. “Si ni Ortega ni el Procurador presentaron sus renuncias o se separaron del cargo temporalmente de forma voluntaria [...] entonces Ebrard tendría que decirles él mismo que se vayan. Antes de que sea demasiado tarde, y la ciudadanía se lo empiece a pedir a él”. Vía El Placer de Disentir
Born to be Wild I: El comienzo del estropicio
Nacimos para ser libres. Podemos escalar muy alto.
Steppenwolf.
Fue en el mes de junio del 2006. La recta final por la Presidencia de la República era reñida en todos los aspectos: Un Roberto Madrazo apuntalando milagrosamente en las encuestas más fiables de los medios (como en aquel maratón de Berlín) haciendo creer vanamente al PRI una posibilidad de posicionarse de nuevo en los ansiados Pinos. Un Felipe Calderón apoyado por la alta alcurnia empresarial de la Nación por todos los medios posibles, con un terrorismo masivo visual, sosteniendo la tesis del inolvidable “Peligro para la Nación” y apuntalando por medio del miedo a todos los votantes “no conocedores” de los términos izquierda y derecha. Vicente Fox dejando de ser Presidente de la República (que muy pocas veces fungió como tal) para transformarse en el máximo militante del partido oficialista PAN y apoyar con todos los medios posibles la campaña de Calderón y la anti campaña de Obrador. Un PRD con una propaganda burda y casi estúpida que no reflejó la actitud que debió sostener y tomar para bien la mala propaganda establecida por el sector conservador. Un IFE que vislumbraba para mal ofreciéndose soezmente al Estado. Una población con pavor e indecisa que aún no definía un voto o un futuro favorable.
Fue el dos de julio del 2006, la duda era inevitable: la inconsistencia del conteo rápido y las declaraciones de los candidatos antes de la media noche aceptándose como Presidentes hacía de la opinión general un barco lleno de zozobra, recibiendo apenas pequeños espasmos de lo inimaginable que sucedería en los meses siguientes. Al transcurrir los primeros días del mes de julio México estaba dividido. La opinión escindió completamente, bipolares las posturas como los colores que el IFE le daba a los Estados de la República, después de resoluciones absurdas y atendiendo el consejo de la maquinaria estatal. Con tristeza la izquierda ya percibía la discontinuidad en la balanza que los tribunales empujaban hacia un lugar.
En ese año, después de un visceral agosto y con la negativa a cuestas del conteo único por parte del Tribunal, la consumación del proyecto de la derecha mexicana y del PAN se concretó el día cinco de septiembre del 2006, atendiendo a la validez de la elección del IFE y la declaración de Presidente Electo a Felipe Calderón Hinojosa arrojando 15,000,284 (35.89%) votos y 14,756,350 (35.31%) para Andrés Manuel López Obrador, con una diferencia de 243,934 (0.58%) sufragios a favor del candidato del PAN
Era irremisible no dudar de ni acrecentar el peligro que la democracia mexicana sostenía a cuestas después de los polémicos resultados del dos de julio ante las resoluciones, arbitrarias e infundadas muchas de ellas, ante la mínima diferencia arrojada en los comicios Federales y después de las acciones ocupadas por ambos candidatos: El oficialista muy calmado, consiente y silente después de los escándalos del PAN, de sus integrantes y algunos propios; y el otro, desesperado y animoso para incendiar las buenas conciencias de los mexicanos que estuvimos de acuerdo con la oscuridad mantenida por el IFE en torno a los resultados.
Ese mismo año, el 20 de noviembre en el Zócalo de la Ciudad de México, Obrador se nombraba Presidente Legítimo y Calderón tomaba protesta en Diciembre en San Lázaro ante el cerco de seguridad más imponente que se hubiera creado: la democracia estaba secuestrada.
La Limosna de $andoval
La conciencia crítica dentro de Jalisco ha crecido en demasía dentro del estándar del conservadurismo tradicional en el Estado, a pesar de la potestad que la iglesia ejerce en la conducción de muchos aspectos de sus habitantes.
El Cardenal Juan Sandoval Iñiguez, actor político importantísimo, funge en su envestidura un ejemplo de presión hacia todos los Gobiernos en el interior, manteniendo una postura infranqueable en el opinar y acontecer de las decisiones diarias. Sandoval, que directa e indirectamente apoyó por medio de su curia a las campañas del otrora partido conservador de México (PAN), ha sabido cobrar la factura y las cuentas correspondientes al “empujoncito” electoral requerido para el ahora Gobernador Emilio, que a gran voz desde su proselitismo presumió el apoyo de la milenaria institución.
La construcción del Santuario cristero representaría una victoria apabullante de la ultra derecha Jalisciense en base al poder ejercido; sin embargo, a pesar de la mayoría casi absoluta de creyentes dentro del catolicismo en Jalisco, la criticidad de la ciudadanía embistió para oponerse radicalmente a la construcción, y dígase no a la construcción material, sino a la construcción en base al erario público.
No hay ningún motivo que justifiqué la donación del Gobierno de Emilio hacia el Cardenal, aun sea compromiso político, turismo religioso o una seudo generación de empleos temporales. No hay fundación, ni siquiera ideológica, para ocupar el dinero de nuestros impuestos en la creación de obras particulares o de culto, pues es una falta inmensa de respeto a las diferentes posiciones religiosas: si se construye un templo católico, ¿por qué no construir sinagogas, mezquitas o templos protestantes?, o mejor aún, ¿escuelas, hospitales u obra pública?. Tal postura ha originado la base del cinismo trascendental del ala ultra conservadora de Jalisco.
Contradictoriamente, después de hacer millonarias donaciones que ascienden los 130 millones de pesos, el Gobierno Estatal de Emilio quiso generar el impuesto del placazo por “falta de recursos” al Estado. ¿Quién puede regalar tanto dinero y quejarse antes de que no lo hay?. Vaya sandez en la que interviene e Gobernador.
La devolución de la donación de Emilio a la Secretaria de Finanzas del Estado por parte del Cardenal Sandoval representa una derrota política trascendental al fanatismo religioso del panismo, al igual que a la curia que en base a presión malogró la limosna que al día de hoy a tenido que rembolsar.
Y es que, en base a la tolerancia que todos los hombres se merecen, el Estado debe asegurar el bienestar de la sociedad y la búsqueda del bien común para fortalecer la fraternidad necesaria para el desarrollo integral de los pueblos.
Que no se olvide jamás lo dicho por un indígena que luchó por la plena integridad de los hombres: “EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES LA PAZ”. Que Emilio se encargué de eliminar el hambre de los Jaliscienses, que el Cardenal se dedique salvar sus almas.
La FEU y su paradigma.
La Federación de Estudiantes Universitarios es el legítimo órgano de representación estudiantil dentro de la Universidad de Guadalajara, manteniéndose durante más de 16 años como dirigencia después del polémico referéndum que inició una nueva época dentro de la principal Casa de Estudios de Jalisco. Con políticas renovadoras y con un nuevo discurso, la FEU creó un entorno más democrático y con mayor pluralidad que su antecesora FEG. Sin embargo, esa legitimación, ¿aún sigue vigente?.
Con un panorama viciado y una reputación por los suelos, la dirigencia estudiantil necesita de una propaganda accionista realmente, donde el sufragio deje de ser la facultad de los excesos en sus dirigentes y donde el trabajo tangible sea factor de decisión. El actual paradigma de la Federación maniata la propuesta y sujeta a revisión toda palabra, componiendo en cierto grado la manutención de la alma mater.
Toda idea, todo trabajo de la FEU, tiene la obligación de engendrar la opinión –sino completa, mayoritariamente- del estudiantado; deben caer ya los viejos mitos reaccionarios y el culto a la personalidad, porque la FEU no representa personalidades, sino a uno de los círculos más críticos y pensantes de la sociedad: la Comunidad Estudiantil, y cuando a ésta se inhibe parcial o completamente, todo argumento carecerá de validez en torno a lo dicho.
La nueva legitimación deberá contener coherencia, pluralidad y libertad en la opinión. Deben aceptarse los errores pasados y quizá destruir institucionalmente todo aquello que degenere o que estropicie la buena función de Gobierno. Habrá que iniciar un trabajo completo a favor de la sociedad, que manen del alumnado proyectos y sobremanera, reacción frente a todo aquello que no le beneficie. Los paradigmas que deben destruirse son muchos, pero necesariamente deben crearse nuevos que suplan a los ya obsoletos. Las elecciones para renovar las dirigencias se acercan y con ello nuevos proyectos. Tengo plena certeza en que todas las opciones optaran por manejar discursos frescos que originen diálogo y cordura, manteniendo el espíritu Feuísta.
Cabe analizar que podría existir una polarización excesiva rayando en lo extremo, maximizando las diferencias existentes en las corrientes políticas dentro de la FEU; tal efecto puede consistir en una apertura trascendental para el óptimo cambio y funcionamiento de la misma, difiriendo tal vez en todo lo contrario de no ser así. Pero tal ruptura, de existir, mejorará el manejo político de la organización.
Con gran agrado la Comunidad Estudiantil esperará las próximas elecciones para adoptar figuras nuevas que elijan nuevos paradigmas, en favor de la FEU, para así servir a bien de la Universidad y de la sociedad en general. Sea entonces el nuevo rumbo de la FEU, que marcará nueva historia en nuestro devenir.
george en: