Archive for November, 2008
El neopanismo y sus varias consecuencias
“Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios” (Mt. 22, 15-21)
La política esta llena de contradicciones. Sin embargo, mantener la visión singular requerida ocupa un primordial recuento de acciones y propuestas. No hay quien (dedicado a la política) sostenga un doble discurso y siga en la manutención estatal durante mucho tiempo, pero… ¡viva México!, siempre hay excepción en la regla.
El PAN, singular asociación caracterizada por sus bases políticas, ocupa hasta el día de hoy el primordial posicionamiento en la escalada gubernamental. Debe analizarse amplia y concisamente a los actores, asociaciones, propuestas emitidas y demás factores que intervienen de facto en la ideología y planeamientos que avala su proyección. Se advierte que el PAN ha nacido como la inevitable reacción de los círculos conservadores (oligarcas, terratenientes, burgueses, religiosos y demás) al triunfo renovador de la Revolución Mexicana; por tanto, con mucho celo y devoción, han escalado hasta conseguir el poder tan ansiado.
Los grupos de presión “místicos” que avalan dicho partido nacen de lo más profundo de la aristocracia mexicana: dicho sea de algunas congregaciones católicas, cierto grupo mayoritario dentro de la iglesia y su terrible brazo armado denominado “el yunque”. Como tales, abarcan sobre el misterio de la fe a la resignación y el azar dentro de la política, conservando con la ignorancia el terrible miedo más allá de la eternidad.
“El yunque”, manifestación reaccionaria y totalitaria cuyo movimiento se consagra a servir de un modo enfermizo y fanático a la fe católica, favorece a la inmensa mayoría de sus integrantes a intervenir en las decisiones al interior del PAN; ubicándose después en los más altos mandos de poder dentro del Gobierno para servir a su favor personal. Entre los muchos políticos importantes asociados al grupo se encuentran: Manuel Espino, Emilio Gonzáles (Gobernador de Jalisco), Carlos Abascal (Ex Secretario de Gobernación), Cecilia Romero (Ex Senadora), Josefina Vázquez Mota (Secretaria de Educación), entre muchos otros. Esta situación conviene a la formación de un Estado religioso, el cual, no debe existir por el mínimo respeto y tolerancia necesarios a las demás culturas de la Nación. Por tanto, después de ocupar al mismo como jerarcas religiosos, debe entenderse plenamente que: EL ESTADO NO ES UNA RELIGIÓN, Y DEBE ABSTENERSE COMPLETAMENTE DE LA MISMA.
Ahora bien, muchos panistas han confundido absolutamente al Estado con alguna corporación empresarial, como dicta su política económica neoliberal, al grado de prostituirlo y enajenarlo al capital privado. Habrá que refrendar la teoría básica del Estado y explicar pacientemente el por que al Gobierno no se le debe administrar como empresa y sí como un Ente Soberano para conseguir los fines sociales pactados dentro de la Constitución. A bien de que se entienda concientemente: EL ESTADO NO ES UNA EMPRESA, Y NO SE DEBE LUCRAR EN NOMBRE DEL MISMO.
Por tal, las funestas consecuencias que poco a poco se van arraigando en nuestros albiazules Gobiernos, fomentan la destrucción del mismo por el que se luchó a pólvora y sangre. No debe izarse la bandera de la fe, pues la fe del Gobierno debe residir en sus habitantes y no en catedrales. Basta de la destrucción de aquellos hombres que forjaron a México y que en estos días corren peligro de ser exterminados.
Que a nadie le extrañe que al paso del tiempo que las calles Juárez cambien a calles Vicente Fox, las avenidas Revolución por avenidas 2 de Julio o las colonias Corregidora a colonias Martita Sahagún… quizá los diputados del PAN reduzcan el nombre de Estados Unidos Mexicanos por las primeras dos palabras y cambien el nombre de los pesos por el de panadollares; tal vez, sea mejor así. Esperemos las próximas consecuencias.
y si la industria del automovil quiebra?
Terrorismo y Periodismo 2.0
La India no es lo que era hace una semana, esta marcada al igual que otras naciones con la marca del terrorismo mediático, ese que además de matar a inocentes, crea huella en el inconciente de toda una nación por las impactantes imagenes que se transmiten en los medios. El ataque perpetrado en la India cobro la vida de por lo menos 150 vidas de ellas 22 extranjeros y de una mexicana, ya confirmada por la SRE, fue reivindicado por un grupo autodenominado Deccan Muyahidin hasta ahora desconocido dicen las autoridades Indias.
Estos hechos en el pasado eran transmitidos por las grandes agencias informativas, al publico se nos negaba ver todo el panorama y nos daba los hechos ya digeridos, esto ha cambiado y los atentados en la India fueron muestra de esto, el periodismo 2.0 se dio al tu por tu con las grandes cadenas de medios tradicionales.
La cuenta en Flickr de Vinu, un joven radicado en India, paso de ser su sitio personal ha ser uno de los más visitados sitios de fotografías de los atentados.
Gaurav un Blogger indio comentaba en tiempo real los sucesos en páginas como Now Public y Mahalo.
Y por ultimo, la filantropía se hizo también presente con el blog Mumbai Help donde se brindan información para ayudar a las victimas y a sus familiares.
Enlaces:
Mumbai Terrorist Attacks en Mahalo
Mumbai Terror Attacks en Public NoW
Real Time Citizen Journalism in Mumbai Terrorist Attacks
Mumbai Help
Otro logro mexicano!!!
A 100 días del acuerdo para el combate a la delincuencia, me encuentro con el TOP 20 de los países más peligrosos, y sin están pensando que México esta en esa lista, pues siéntanse orgullosos que somos el lugar 17, esto según el diario británico Telegraph donde pueden ver los otros honrosos lugares.
Enlace:Telegraph.co.uk
El buen consumidor
Consejos para estrenar Andares…
Good Consumer from bob on Vimeo.
Cuando los bloggers salvaron al mundo
La TICs no son simples aplicaciones para entretenernos, ó para aumentar el ego de algún ingeniero, son una revolución que están transformando la vida cultural, económica y política de nuestra sociedad.
La política 2.0 es más que un término bonito, es una forma de cambiar al mundo, las movilizaciones en Colombia, la victoria de Obama y ahora un vide que reafirman el poder político de las ya no tan nuevas tecnologias.
Iran: A nation of bloggers from Mr.Aaron on Vimeo.
¿El fin del fin de la historia?
Un ensayo de 1989 y posteriormente un libro “El fin del fin de la historia y el último hombre” que dio a luz en 1992, exponían las ideas de Francis Fukuyama, un politólogo estadounidense quien afirmaba que después del derrumbe del bloque soviético ya no iba a ver historia, la cual se venia desarrollando através de la contraposición de ideologías, tras la muerte del socialismo real, se consolidaba modelo neoliberal impulsado por los EE.UU. Como última ideología y la que regiría por los siglos de los siglos, el capitalismo había ganado y no había nada que pudiéramos hacer.
Al parecer Fukuyama no estaba del todo en lo correcto, la historia se sigue escribiendo y vaya que se esta poniendo interesante, la geopolítica esta cambiando radicalmente, nuevos personajes se posicionan junto a los no tan nuevos, y la batalla ideológica que se daba por muerta, a resucitado y no en dos formas de ver a la humanidad, si no muchas más.
Fidel Castro dejo el poder, en Europa grupos políticos con tendencias neofascistas y antidemocráticas consolidan su poder (véase Berlusconi en Italia y Putin - Medvédev en Rusia), China sigue siendo igual de autoritaria, pero con un poder económico, político y militar en el que fácilmente se puede hablar al tu por tu con el “Imperio”, además de brindarnos el primer ejemplo vivo de lo que es una historia Cyber punk llevada a la vida real, en la ciudad de Shenzhen se han instalado 20.000 cámaras de vigilancia policial, la pesadilla de Orwell vivita y coleando, en Sudamérica gobiernos de izquierda suben al poder y vemos el nacimiento de un bloque que no esta del todo de acuerdo con las políticas de Washington, se oponen a la hegemonía en el hemisferio, el capitalismo muestra su fragilidad, inestabilidad y su tendencia al fracaso en una crisis económica que amenaza con ponerse mucho peor, las corporaciones amenazan con destituir a los gobiernos como máximos ostentadores de poder ¡De las 100 principales economías 51 son trasnacionales! y para rematar en el “Imperio” gana Obama, ¿Hay alguien que crea que la historia a llegado a su fin?
Desde hoy estaré escribiendo continuamente aquí en Critica Pura, sobre como el mundo y México (¿falta decir lo que acontece aquí?) se transforman en el todavía recién comenzado siglo XXI, agradezco a los altos mandos de IndieWeblogs por dejarme poner mis puntos de vista y a todos ustedes que se tomaron y espero, se tomaran la molestia de leerme y escribirme su comentarios.
Imagen via:http://www.vision.org/
El miedo de Televisa
Fuente: Chamuco.
Autor: Hernández.
La pena de muerte en México. II Concepciones particulares
Se ha mencionado anteriormente que el mayor bien jurídico protegido en las Legislaciones Locales y Federal en materia penal es la vida, ya que sin ella el hombre de nada sirve en cualquier ámbito de desenvolvimiento. La vida es el máximo de todos los valores y como tal se procura defenderla al tratar otorgarle las mejores dádivas y condiciones para aplicarla.
La Pena de Muerte es entonces una contravención a las leyes vigentes, un atentado a las máximas pretensiones que busca el Pacto Social dentro del Estado Mexicano. El debate que se genera en torno evoca irremediablemente la focalización de moral, ética y doctrina en su aplicación, consintiendo los diferentes puntos de vista para su aplicación; muchas de ellas erróneamente.
Sin embargo deben entenderse las posturas e idiosincrasias fría y severamente para no acentuar conflictos en las mismas, advertir la capacidad que el Estado tiene para castigar y aplicar la penalidad propuesta por algunos legisladores: no puede existir severidad tal como la Muerte en un sistema que no actúa adecuadamente en la persecución de los delitos. Por tanto, la Pena de Muerte podría ser una salida falsa y una cómoda explicación para los problemas de delincuencia en México, asesinando al por mayor para aplicar políticas penales pavorosas y “eficacia” dentro del sistema judicial.
La expiación para las faltas cometidas por los delincuentes no puede sobrepasar aquellas que sean punibles por parte del Estado. La corrupción que impera al interior y la ineficacia para aplicar la ley se expone al juicio de crear mecanismos que sí contribuyan a la persecución de los delitos y no al aumento de la severidad en las leyes. Convenir en que sea aplicada la Pena de Muerte en México sería un retroceso histórico en atención a los fundamentales Derechos del Hombre, siendo el principal el de la vida.
Corresponder a la privación de la vida como un medio para evitar al hombre delinquir resulta un axioma represor de proporciones absurdas y erróneas. Si a bien de los delitos de asesinato y secuestro podría repararse el bien de la vida con otra vida, o el de la muerte con la misma muerte, se soluciona el problema en un sofisma infantil y seriamente dañino para la integridad en lo general de la sociedad y en lo particular del hombre mismo. La presunción de inocencia, por mínima que sea, no puede ser desapercibida por el juzgador en cualquier momento del proceso penal, sobremanera que la Pena de Muerte contravendría a las elementales Garantías que enmarca la Constitución para la buena vida de los ciudadanos.
La búsqueda por aminorar la delincuencia en el país ha orillado a algunos de los legisladores a encontrar en la Pena de Muerte la solución para inhibir al hombre hacia el delito, constriñéndolo para que adecue su actividad en el marco jurídico del Estado. Pero, ¿qué puede esperarse de un Estado que al interior contiene gran corrupción y sus resoluciones evocan a veces errores imperdonables en su juicio?, ¿qué no respeta los fundamentales Derechos y no aplica las elementales Garantías de la Carta Magna?.
Si el Estado algún día estuviese preparado para otorgar la justicia y obtuviese de sus ciudadanos el respeto y la confianza básicos para consistir en tales decisiones, tuviera dentro de él muy pocos detractores. Aun, para los delitos que el Estado ha cometido hacia sus habitantes, ¿se le ha aplicado alguna pena, alguna sanción, alguna privación?. No. Ello da muestra de la soberanía depositada y de la posibilidad del mismo para cometer errores. En dado lugar, ya muchos hubiésemos querido asesinar al Estado o emanciparle muchas de sus actitudes.
La pena de muerte en México: I Aspectos Generales.
“Si la muerte se aplicase a la conducta delictiva de los hombres, ¿quién sería el último en suicidarse?”.
El Derecho Penal tiene como principal objeto intimidar al hombre para que éste no realice algunas conductas de acción y omisión que contravengan al orden jurídico establecido, sujetandolo en la represión que el Pacto Social ha depositado en la Soberanía del Estado para asegurar el bienestar común.
La concepción y evolución del Derecho Penal ha originado diferentes posturas en cuanto a la norma se refiere, ocupando un gran debate en torno a la disposición de las penas, su duración y ejecución. Regularmente la pena ha ido modificándose en la aplicación, inhibiendo cada vez más al hombre en su entorno para lograr el sentido de temor hacia el Estado como Juez irremisible de la “mala conducta”. Doctrinalmente, el Derecho Penal también ha desembocado en un brutal cisma en las sociedades, apuntando a un debate trascendental en la concepción de las penas que han de ser punibles a los infractores.
El Derecho Mexicano en materia Penal -en teoría- ha abogado para que el delincuente sea rehabilitado en la sociedad, y éste a su vez le sea útil a la misma en la no reiteración de la conducta castigada. En los Códigos Penales de las entidades el mayor bien jurídico protegido es la vida, y como tal, desde cualquier punto de vista, en los delitos contra la vida recaen las persecuciones de mayor valía dentro del Estado. Es entonces que la vida, siendo el mayor bien que posee el hombre, deba ser tutelado con la mayor observancia y delicadeza dentro de las penas.
La rehabilitación dentro de las penitenciarias es absurda en México, notoriamente. El arte de delinquir se afina en la readaptación social hasta tomar alcances alarmantes en detrimento del Estado y de la sociedad. La política penal ha generado una penuria institucional en el desarrollo directo de la población. La persecución de los delitos ha simplificado la confianza hacia los aparatos castigadores, hacia los Poderes Judicial y Ejecutivo de los Estados y de la Federación. Los crímenes quedan impunes y se obtiene una radiografía de ineficacia en sus detenciones y persecución. Las cifras y las estadísticas muestran al delincuente como un ser que pocas veces es capturado para que pague su delito ante la sociedad.
En dicha situación y atendiendo dialécticamente un criterio de abstinencia en la conducta criminal por parte de los delincuentes, los Legisladores han optado por aumentar las penas a los delitos, de intimidar en demasía al hombre para que no las cometa. Consecuentemente, la conducta delictiva no se reduce y se entiende por tal que las medidas no son las idóneas o existe ineficacia en su persecución. Por tanto, el paradigma que los Legisladores han aplicado legislatura sobre legislatura, es crear penas más duras y estrictas para generar temor a delinquir.
De ninguna forma y con ninguna pena se ha logrado que los delitos se reduzcan, y es cuando la capitalización de la severidad se asoma nuevamente como solución para evitar que la delincuencia siga imperando en la sociedad. Los castigos aumentan y se crean nuevas de mayor influencia, nuevos debates: Cadenas Perpetuas y penas de Muerte para los delincuentes, como esperando que al tipificarlas el problema de la delincuencia pueda extinguirse de los males que nos aquejan, sin tomar en cuenta medios alternativos como una íntegra persecución para que el delito sea completamente punible.
Oasjjah en: