¡Ya bájenle! ¿Qué esperan?

La campaña de ¡ya bájenle! cada día va ganando espacios en la opinión pública y en la opinión política. Ahora que parece un consenso entre dos de las principales fuerzas políticas del país, parece impostergable su aprobación, pero, ¿Cómo ha sido este proceso?

El grupo parlamentario del PAN en el Senado de la República, presentó ayer otra iniciativa de reforma política. Entre los puntos que toca y que escapan de la presentada por el ejecutivo federal está la de reducción al financiamiento público a partidos políticos.

Desde Septiembre del año pasado al constituirse la Asamblea Nacional Ciudadana, acordó una agenda de tres puntos: candidaturas independientes, reducción al financiamiento de los partidos políticos y medios de democracia participativa.

La propuesta de la ANCA es reducir el financiamiento público a los partidos a partir de cambiar la fórmula de asignación presupuestaria, actualmente es el resultado de multiplicar el 65% del salario mínimo del DF por el total del padrón electoral, el cambio sería en esa misma multiplicación cambiar el factor “padrón electoral” por el de “votos válidos emitidos”. Esta campaña se le denominó ¡Ya bájenle!.

Las muestras de apoyo fueron inmediatas, el reclamo generalizado a la cantidad de dinero gastado por los partidos vs. la calidad de nuestra democracia, permitió que voces de distintos y variados sectores se sumaran. Durante 24 horas en el ángel de la independencia mantuvimos prendido el “foco ciudadano” gracias a todos los ciudadanos que pedalearon la bicicleta que daba energía al foco. El primer logro fue la inclusión del artículo 21 transitorio en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2010 que prevé que, en el caso de modificarse el financiamiento público a partidos, los ahorros serían invertidos en infraestructura.

En Noviembre de 2009 el Senador Tomás Torres (PRD) presentó la iniciativa con el planteamiento central de ¡ya bájenle! es decir, el cambio de fórmula de asignación así como la derogación de la fracción II del artículo 41 Constitucional que contiene actualmente la fórmula. Esta iniciativa, en el día que fue presentada, se sumaron Senadores del PAN y del PRI.

En enero de 2010, la Asamblea Nacional Ciudadana sesionó en la ciudad de Monterrey, Nuevo León y, dentro de las conclusiones que se emitieron fue recordar que ante la reforma política presentada por el ejecutivo federal, la ausencia de ¡ya bájenle! significaba darle la espalda a la ciudadanía.

A convocatoria del Senador Francisco Castellón (PRD) ciudadanos de diversas organizaciones y en participación individual, aportamos puntos de vista sobre lo que le ha faltado a estas iniciativas, Rogelio Gómez Hermosillo, Alberto Serdán, Maite Azuela, Andrés Lajous y yo coincidimos con la urgencia de reducir el financiamiento público de los partidos. Las conclusiones de esas mesas fueron entregadas la semana pasada al Senador Graco Ramírez (PRD) presidente de la Comisión de Reforma del Estado.

La iniciativa presentada por el grupo parlamentario del PAN en el Senado, si bien no prevé quitar el presupuesto de los partidos de la Constitución retoma el fondo de la propuesta de ANCA al proponer cambiar la fórmula de asignación de manera que el financiamiento público estuviese atado a la cantidad de votos válidos emitidos, así también retoma la exigencia de que los partidos políticos sean sujetos obligados de la ley de Transparencia.

¿Qué sigue? Como podrán ver, esta crónica habla de la clara influencia que los planteamientos surgidos desde la ciudadanía pueden tener en la creación de leyes o políticas públicas. El consenso mostrado por los grupos parlamentarios del PAN y PRD debería traducirse en la aprobación inmediata de este punto para que continúe su proceso legislativo. En el Senado estos dos grupos parlamentario conforman el 59% de su composición total, una mayoría. Se requiere el 75%.

De acuerdo a la última encuesta presentada por Mitofsky, las instituciones que tienen menos confianza de la ciudadanía son los partidos políticos, los Senadores y por último los diputados, todos reprobados. Ese diagnóstico debería ser suficiente para que, esta iniciativa fuera aprobada.

¿Qué significa aprobar ¡ya bájenle!? Significa  una reducción de aproximadamente 1, 700 millones de pesos. Pero más allá de los números significa un cambio verdaderamente profundo al sistema político actual, los partidos se verían obligados a hacer aquello que tanto parecen aborrecer: política.

Al estar su presupuesto sujeto a la votación válida emitida, tendrían que buscar electores más allá de su clientela habitual. Los promotores de los partidos y los candidatos regresarían a las calles a presentar sus propuestas y éstas tendrían que ser convincentes y claras. Con este cambio, idealmente los partidos buscarían abrir sus puertas y sus agendas a la ciudadanía y sus propuestas, de lo contrario no tendrían dinero para mantener  su estratosférica nómina.

El día de hoy, la actuación de nuestros representantes deja claro el desvinculamiento que tienen de la ciudadanía, revela también, que hay más chantajes que acuerdos. Coincidir en una propuesta que nació del reclamo ciudadano y aprobarla, sería un buen punto de partida. Por lo pronto la ANCA se va de aventón.