Comentarios en: ¿Por qué están tan enojados? http://criticapura.com/%c2%bfpor-que-estan-tan-enojados/2010/01/ Análisis político y crítica social Wed, 08 Feb 2012 20:20:30 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Por: Antonio Sánchez http://criticapura.com/%c2%bfpor-que-estan-tan-enojados/2010/01/#comment-6499 Antonio Sánchez Tue, 08 Mar 2011 22:12:44 +0000 http://criticapura.com/?p=1880#comment-6499 CONOCER LA VERDAD NOS HACE LIBRES. Veo que hay opiniones diversas y me doy cuenta de que quienes favorecen las bodas gay como un derecho de los homosexuales, solo ignoran la realidad de la normalidad de la vida y de la naturaleza humana. El hecho de que haya muchos diabeticos no quiere decir que sea una situacion normal de la naturaleza humana, son una situcacion real de la vida humana, pero no una situación normal de la naturaleza humana. La diabetis es una enfermedad física, un defecto de la naturaleza humana, que se debe combatir con medicinas y con tratamientos, inclusive con dietas de dulces, aunque estos sean sabrosos, para cuararse de tal mal. Así pasa tambien con la homosexualidad y el lesbianismo, no porque haya muchos homosexuales y muchas lesbianas ya es una situación normal de la naturaleza humana, son unna realidad en la vida humana, pero no una situacion normal de la naturaleza humana; son una enfermedad psíquica, un defecto de la naturaleza humana, que también debe combatirse con medicamentos y con tratamientos, y hasta con dietas o abstinencias de relaciones homosexuales, aunque estos sean sabrosos para quienes los practican, para curase de tal mal. La Iglesia de Cristo trae la salud a los seres humanos, como lo hizo claramente El, no la enfermedad o el agravar las enfermedades; la Iglesia de Cristo Jesús estará siempre en favor de la salud y de la vida como el lo hizo, así también de parte del amor y la libertad que favorece la salud y el bienestar del ser humano y no el simple cariño y el libertinaje que lo enferman mas y lo destruyen. Esta es la razón por la cual la Iglesia no acepta las bodas gay Jesús nos enseñó a amar hasta hacer el bien y liberar al hombre de sus enfermedades, y no el simple cariño que le hece el mal y lo postra mas en su enfermedad. Por esta razón Jesús es el Científico de cientificos, el Politico de políticos, el Sacerdote de sacerdotes, el Maestro de maestros, el Religioso de religiosos, el Rey de reyes (el Cesar de cesares), Etc., Por lo tanto el matrimonio entre dos varones o entre dos mujeres, nunca ha existido ni nunca existirá, solo el matrimonio entre un varón y una mujer, pues solo este es capaz de concebir y dar a luz naturalemente a un ser humano; ese tipo de esque matrimonios entre dos personas del mismo sexo, son por lo tanto un engaño y una discriminación para con ellos porque, no los ven como seres humanos con su derecho a curarse y a realizar su vida normal, sino solo como simples objetos con los cuales ganarse admiradores. Y prueba esta en que los engañan de que la adopcion de niños es un derecho de ellos, cuando en relidad la adopcion de niños es un derecho de los mismos niños, de las parejas es la responsabilidad de adoptar para la cual deben reunir requisitos, como se hace con las parejas eterosexuales que les exigen reunir requisitos para poder adoptar niños con garantías de buena salud, de una educación integral ,con una fe, Etc., y si no los reúnen no se los dan en adopción. Y aquí a los pobres niños los ven como mascotas de las parejas gay, pues no cuidan que reúnan los requisitos para adoptar con garantías a un niño de buena salud, de una educación integral ,con una fe, Etc., simplemente se los ofrecen a dichas parejas como slos niños fueran mercancia o mascotas. "Amor y paz en Dios a los hombres de buena voluntad y a toda la humanidad.". CONOCER LA VERDAD NOS HACE LIBRES. Veo que hay opiniones diversas y me doy cuenta de que quienes favorecen las bodas gay como un derecho de los homosexuales, solo ignoran la realidad de la normalidad de la vida y de la naturaleza humana. El hecho de que haya muchos diabeticos no quiere decir que sea una situacion normal de la naturaleza humana, son una situcacion real de la vida humana, pero no una situación normal de la naturaleza humana. La diabetis es una enfermedad física, un defecto de la naturaleza humana, que se debe combatir con medicinas y con tratamientos, inclusive con dietas de dulces, aunque estos sean sabrosos, para cuararse de tal mal. Así pasa tambien con la homosexualidad y el lesbianismo, no porque haya muchos homosexuales y muchas lesbianas ya es una situación normal de la naturaleza humana, son unna realidad en la vida humana, pero no una situacion normal de la naturaleza humana; son una enfermedad psíquica, un defecto de la naturaleza humana, que también debe combatirse con medicamentos y con tratamientos, y hasta con dietas o abstinencias de relaciones homosexuales, aunque estos sean sabrosos para quienes los practican, para curase de tal mal. La Iglesia de Cristo trae la salud a los seres humanos, como lo hizo claramente El, no la enfermedad o el agravar las enfermedades; la Iglesia de Cristo Jesús estará siempre en favor de la salud y de la vida como el lo hizo, así también de parte del amor y la libertad que favorece la salud y el bienestar del ser humano y no el simple cariño y el libertinaje que lo enferman mas y lo destruyen. Esta es la razón por la cual la Iglesia no acepta las bodas gay Jesús nos enseñó a amar hasta hacer el bien y liberar al hombre de sus enfermedades, y no el simple cariño que le hece el mal y lo postra mas en su enfermedad. Por esta razón Jesús es el Científico de cientificos, el Politico de políticos, el Sacerdote de sacerdotes, el Maestro de maestros, el Religioso de religiosos, el Rey de reyes (el Cesar de cesares), Etc., Por lo tanto el matrimonio entre dos varones o entre dos mujeres, nunca ha existido ni nunca existirá, solo el matrimonio entre un varón y una mujer, pues solo este es capaz de concebir y dar a luz naturalemente a un ser humano; ese tipo de esque matrimonios entre dos personas del mismo sexo, son por lo tanto un engaño y una discriminación para con ellos porque, no los ven como seres humanos con su derecho a curarse y a realizar su vida normal, sino solo como simples objetos con los cuales ganarse admiradores. Y prueba esta en que los engañan de que la adopcion de niños es un derecho de ellos, cuando en relidad la adopcion de niños es un derecho de los mismos niños, de las parejas es la responsabilidad de adoptar para la cual deben reunir requisitos, como se hace con las parejas eterosexuales que les exigen reunir requisitos para poder adoptar niños con garantías de buena salud, de una educación integral ,con una fe, Etc., y si no los reúnen no se los dan en adopción. Y aquí a los pobres niños los ven como mascotas de las parejas gay, pues no cuidan que reúnan los requisitos para adoptar con garantías a un niño de buena salud, de una educación integral ,con una fe, Etc., simplemente se los ofrecen a dichas parejas como slos niños fueran mercancia o mascotas. “Amor y paz en Dios a los hombres de buena voluntad y a toda la humanidad.”.

]]> Por: Carla Ariana González Gatica. http://criticapura.com/%c2%bfpor-que-estan-tan-enojados/2010/01/#comment-3009 Carla Ariana González Gatica. Sun, 07 Feb 2010 06:35:50 +0000 http://criticapura.com/?p=1880#comment-3009 Espero comentar con todo el respeto que merecen los que lean este blog. Yo creo que Dios es tan grande que nos dió el libre albedrío, cosa que según la manera en que entendamos los mandamientos que se imponen desde los textos, llámese biblia etc.. nos permitan estar preparados para poder ampliar la manera de entenderlos,verlos con los ojos del prójimo y no cerrarnos a lo que nos guste o no. No creo que Dios esté checando quien se casa y quien no,él, desde el punto de vista de la religión,nos dió libertad y conciencia para poder ejercerla. ahora, por algo se separó a la iglesia del gobierno y concuerdo con muchos, tenemos derecho a expresar lo que sentimos, pero jamás a condenar y amenazar a los que no piensan igual que nosotros.Dios está en todo, y al final se crea o no, se llame como se llame Jesús, buda etc... las religiones buscan el bienestar humano, y ese debería ser el único fin como iglesia, al final de todo esto, si realmente existe un Dios, no creo que te juzgue como "normal" o "anormal" si no por la calidad humana que hayas tenido en la vida, seas gay, sacerdote, hombre, mujer o quimera. Espero comentar con todo el respeto que merecen los que lean este blog.
Yo creo que Dios es tan grande que nos dió el libre albedrío, cosa que según la manera en que entendamos los mandamientos que se imponen desde los textos, llámese biblia etc..
nos permitan estar preparados para poder ampliar la manera de entenderlos,verlos con los ojos del prójimo y no cerrarnos a lo que nos guste o no.
No creo que Dios esté checando quien se casa y quien no,él, desde el punto de vista de la religión,nos dió libertad y conciencia para poder ejercerla.
ahora, por algo se separó a la iglesia del gobierno y concuerdo con muchos, tenemos derecho a expresar lo que sentimos, pero jamás a condenar y amenazar a los que no piensan igual que nosotros.Dios está en todo, y al final se crea o no, se llame como se llame Jesús, buda etc… las religiones buscan el bienestar humano, y ese debería ser el único fin como iglesia, al final de todo esto, si realmente existe un Dios, no creo que te juzgue como “normal” o “anormal” si no por la calidad humana que hayas tenido en la vida, seas gay, sacerdote, hombre, mujer o quimera.

]]> Por: Marcelo http://criticapura.com/%c2%bfpor-que-estan-tan-enojados/2010/01/#comment-2638 Marcelo Tue, 12 Jan 2010 16:24:02 +0000 http://criticapura.com/?p=1880#comment-2638 El texto de mi amigo AMV se refiere principalmente al papel de la Iglesia frente al tema del matrimonio homosexual. Yo creo que es normal que haya parejas homosexuales y creo que es normal que dentro del Estado se amplie la base de derechos a los individuos independientemente de condiciones como sus preferencias sexuales. También creo que es normal que la Iglesia se meta a la discusión en los términos por ella planteada. Para temas como este uso como ejemplo el caso de Francia, donde los tribunales le pidieron a los musulmanes, en específico a las musulmanas, que por favor si fueran tan amables de prescindir de su burka en la esfera pública, la escuela, puesto que un estado liberal como lo es el francés, protege criterios mínimos de convivencia en dicha esfera y a su vez protege la libertad de credo en el ámbito privado. Como si fuera un aspecto menor para el Islam. Lo que se pide, para muchos es una esquizofrenia inducida, una disociación de personalidad. Yo creo que uno de los pecados de los liberales es su intransigencia en términos de visión, para ellos, si se hace un razonamiento lógico se llegará a las mismas conclusiones entre los distintos jugadores y todo aquel que use otro tipo de herramientas argumentativas está fuera de la discusión, estas pueden ser dogmáticas, religiosas o de cualquier otro tipo. Que mejor que la Iglesia, el PAN y todos ellos defiendan una postura contraria a la aprobada por la Asamblea Legislativa, en los términos que ellos quieran; si al final del día el matrimonio gay se sostiene por propio mérito, no habrá forma de echarlo para atrás. In the long run, como ha pasado con otras luchas, estas salen adelante fortalecidas, no únicamente como una moda pro cierto grupo social. El texto de mi amigo AMV se refiere principalmente al papel de la Iglesia frente al tema del matrimonio homosexual.

Yo creo que es normal que haya parejas homosexuales y creo que es normal que dentro del Estado se amplie la base de derechos a los individuos independientemente de condiciones como sus preferencias sexuales.

También creo que es normal que la Iglesia se meta a la discusión en los términos por ella planteada. Para temas como este uso como ejemplo el caso de Francia, donde los tribunales le pidieron a los musulmanes, en específico a las musulmanas, que por favor si fueran tan amables de prescindir de su burka en la esfera pública, la escuela, puesto que un estado liberal como lo es el francés, protege criterios mínimos de convivencia en dicha esfera y a su vez protege la libertad de credo en el ámbito privado.

Como si fuera un aspecto menor para el Islam. Lo que se pide, para muchos es una esquizofrenia inducida, una disociación de personalidad.

Yo creo que uno de los pecados de los liberales es su intransigencia en términos de visión, para ellos, si se hace un razonamiento lógico se llegará a las mismas conclusiones entre los distintos jugadores y todo aquel que use otro tipo de herramientas argumentativas está fuera de la discusión, estas pueden ser dogmáticas, religiosas o de cualquier otro tipo.

Que mejor que la Iglesia, el PAN y todos ellos defiendan una postura contraria a la aprobada por la Asamblea Legislativa, en los términos que ellos quieran; si al final del día el matrimonio gay se sostiene por propio mérito, no habrá forma de echarlo para atrás. In the long run, como ha pasado con otras luchas, estas salen adelante fortalecidas, no únicamente como una moda pro cierto grupo social.

]]> Por: El gerry http://criticapura.com/%c2%bfpor-que-estan-tan-enojados/2010/01/#comment-2633 El gerry Tue, 12 Jan 2010 06:22:03 +0000 http://criticapura.com/?p=1880#comment-2633 Tuxtli con respecto a tu ultimo comentario, tu definición de normalidad me parece sin sentido y sin sustento puesto que la comunidad de los "anormales" es de tantos que obligo al congreso a legislar en esta materia, yo como tu me hago llamar catolico no tan enajenado porque algun dia lo fui pero el ser catolico implica cm todo razonar y analizar todo incluyendo tu propia fe, con respecto a ala opinion de El cardenal Norberto sus declaraciones me parecen de lo mas alejadas de los principios de dios talvez no de la iglesia pues esta como institucion ah dejado de servir a fines divinos y se preocupa mas por los terrenales, ya lo dijo San Agustin, " A que derecho te atienes para defender propiedades de la iglesia al divino o al humano?" esta muestra de intolerancia y racismos nos traen de vuelta momentos como los de la guerra de reforma momentos en los cuales desde los pulpitos se dirijian revoluciones asesinatos y golpes de estado te pido que reflexiones y estudies para que no sea partidaria de volver a regìmenes dominados por una iglesia desprovista de humanismo y racionalidad donde impere la falta de cultura y conciencia no degrademos a los heroes de la historia como benito juarez y melchor ocampo destruyendo lo que a base de sangre mexicana se logro el "Estado Laico" al cesar lo que es del cesar la iglesia no tiene porque meterse en temas politicos tiene derecho a experesar su opinion pero de ninguna manera podemos permitir que se aproveche de su posicion para decirnos que partido es bueno y que malo y quen es normal y quien anormal me despido con una frace de melchor ocampo gran liberal y demonio para la iglesia catolica de la epoca "No solo lucharemos contra el clero y sus aberraciones, sino tendremos que convencer al pueblo de que no estamos encontra de la religion, sino en contra de los abusos de la iglesia como institucion" Tuxtli con respecto a tu ultimo comentario, tu definición de normalidad me parece sin sentido y sin sustento puesto que la comunidad de los “anormales” es de tantos que obligo al congreso a legislar en esta materia, yo como tu me hago llamar catolico no tan enajenado porque algun dia lo fui pero el ser catolico implica cm todo razonar y analizar todo incluyendo tu propia fe, con respecto a ala opinion de El cardenal Norberto sus declaraciones me parecen de lo mas alejadas de los principios de dios talvez no de la iglesia pues esta como institucion ah dejado de servir a fines divinos y se preocupa mas por los terrenales, ya lo dijo San Agustin, ” A que derecho te atienes para defender propiedades de la iglesia al divino o al humano?” esta muestra de intolerancia y racismos nos traen de vuelta momentos como los de la guerra de reforma momentos en los cuales desde los pulpitos se dirijian revoluciones asesinatos y golpes de estado te pido que reflexiones y estudies para que no sea partidaria de volver a regìmenes dominados por una iglesia desprovista de humanismo y racionalidad donde impere la falta de cultura y conciencia no degrademos a los heroes de la historia como benito juarez y melchor ocampo destruyendo lo que a base de sangre mexicana se logro el “Estado Laico” al cesar lo que es del cesar la iglesia no tiene porque meterse en temas politicos tiene derecho a experesar su opinion pero de ninguna manera podemos permitir que se aproveche de su posicion para decirnos que partido es bueno y que malo y quen es normal y quien anormal me despido con una frace de melchor ocampo gran liberal y demonio para la iglesia catolica de la epoca
“No solo lucharemos contra el clero y sus aberraciones, sino tendremos que convencer al pueblo de que no estamos encontra de la religion, sino en contra de los abusos de la iglesia como institucion”

]]> Por: Antonio Martinez Velazquez http://criticapura.com/%c2%bfpor-que-estan-tan-enojados/2010/01/#comment-2630 Antonio Martinez Velazquez Tue, 12 Jan 2010 02:05:01 +0000 http://criticapura.com/?p=1880#comment-2630 En su misma conversación y términos (iniciada por Marcelo) quisiera apuntar que lo que es anormal es una legislación como la aprobada (y que entrará en vigor en marzo): dado que la normalidad es que no se reconozcan estos derechos en la ley. Propongo presionar a los legislativos locales y federal a fin de generar legislaciones más anormales, dado que las normales son anacrónicas y no responden a las múltiples demandas de la sociedad en su conjunto. En su misma conversación y términos (iniciada por Marcelo) quisiera apuntar que lo que es anormal es una legislación como la aprobada (y que entrará en vigor en marzo): dado que la normalidad es que no se reconozcan estos derechos en la ley.

Propongo presionar a los legislativos locales y federal a fin de generar legislaciones más anormales, dado que las normales son anacrónicas y no responden a las múltiples demandas de la sociedad en su conjunto.

]]> Por: Rodrigo http://criticapura.com/%c2%bfpor-que-estan-tan-enojados/2010/01/#comment-2629 Rodrigo Tue, 12 Jan 2010 01:58:03 +0000 http://criticapura.com/?p=1880#comment-2629 Así es, los gays son anormales debido a que no es normal ser gay. El matrimonio gay, de ser aprobado y publicado en la gaceta, sería anormal entre los diferentes tipos de matrimonio, debido a que lo normal es que se casen parejas heterosexuales y la inmensa mayoría de matrimonios son entre hombre y mujer. Y bueno, nuevamente, es incorrecto usar el término anormal como insulto. Eso es discriminación. Yo soy feliz entre normales y anormales =) Así es, los gays son anormales debido a que no es normal ser gay. El matrimonio gay, de ser aprobado y publicado en la gaceta, sería anormal entre los diferentes tipos de matrimonio, debido a que lo normal es que se casen parejas heterosexuales y la inmensa mayoría de matrimonios son entre hombre y mujer.

Y bueno, nuevamente, es incorrecto usar el término anormal como insulto. Eso es discriminación. Yo soy feliz entre normales y anormales =)

]]> Por: Tuxtli http://criticapura.com/%c2%bfpor-que-estan-tan-enojados/2010/01/#comment-2628 Tuxtli Tue, 12 Jan 2010 00:50:16 +0000 http://criticapura.com/?p=1880#comment-2628 Claro que si, y es sin ánimo de ofender pero haciendo uso correcto del idioma es completamente anormal ya sea por la norma o por el uso los homosexuales no son ni el 10% de población. y no tengo nada contra ellos en ningún sentido es solo que no son parte de la norma que en la naturaleza también pase no lo hace norma por que tampoco es la función especifica de la vida silvestre ni su mayoría no esta mal cumple funciones para el control de la explosión demográfica etc ademas es perfectamente implícito en la persona pero es anormal. Claro que si, y es sin ánimo de ofender pero haciendo uso correcto del idioma es completamente anormal ya sea por la norma o por el uso los homosexuales no son ni el 10% de población. y no tengo nada contra ellos en ningún sentido es solo que no son parte de la norma que en la naturaleza también pase no lo hace norma por que tampoco es la función especifica de la vida silvestre ni su mayoría no esta mal cumple funciones para el control de la explosión demográfica etc ademas es perfectamente implícito en la persona pero es anormal.

]]> Por: Omar Chavira http://criticapura.com/%c2%bfpor-que-estan-tan-enojados/2010/01/#comment-2627 Omar Chavira Tue, 12 Jan 2010 00:12:23 +0000 http://criticapura.com/?p=1880#comment-2627 No entiendo. Crees que las personas homosexuales son "anormales"? No entiendo. Crees que las personas homosexuales son “anormales”?

]]> Por: Rodrigo http://criticapura.com/%c2%bfpor-que-estan-tan-enojados/2010/01/#comment-2624 Rodrigo Mon, 11 Jan 2010 22:43:26 +0000 http://criticapura.com/?p=1880#comment-2624 Es normal que lo normal, como lo es el catolicismo en México, se queje de lo anormal, como es la aprobación de una ley que da derechos a personas no normales, como son los gays. También es normal que la gente use el término anormal como insulto o sinómimo de enfermedad. Eso, obviamente esta mal. Es normal que lo normal, como lo es el catolicismo en México, se queje de lo anormal, como es la aprobación de una ley que da derechos a personas no normales, como son los gays.

También es normal que la gente use el término anormal como insulto o sinómimo de enfermedad. Eso, obviamente esta mal.

]]> Por: Antonio Martinez Velazquez http://criticapura.com/%c2%bfpor-que-estan-tan-enojados/2010/01/#comment-2623 Antonio Martinez Velazquez Mon, 11 Jan 2010 19:53:43 +0000 http://criticapura.com/?p=1880#comment-2623 No Marcelo, es demencia animal (Esteban Arce dixit) jeje, ya comenta bien, se te extraña. Un abrazo No Marcelo, es demencia animal (Esteban Arce dixit) jeje, ya comenta bien, se te extraña. Un abrazo

]]> Por: Marcelo http://criticapura.com/%c2%bfpor-que-estan-tan-enojados/2010/01/#comment-2622 Marcelo Mon, 11 Jan 2010 19:50:37 +0000 http://criticapura.com/?p=1880#comment-2622 Yo sólo pregunto si es normal. Yo sólo pregunto si es normal.

]]> Por: Omar Chavira http://criticapura.com/%c2%bfpor-que-estan-tan-enojados/2010/01/#comment-2621 Omar Chavira Mon, 11 Jan 2010 19:43:03 +0000 http://criticapura.com/?p=1880#comment-2621 Estoy totalmente de acuerdo en que la virulencia de los ataques de la iglesia ante los pasos que se han tomado en la Ciudad de México son ciertamente indignantes y causa-hueva. El problema ocurre cuando usas textos de la edad del bronce, con cero precisión histórica y ningún rigor científico, para justificar posturas simplemente negadoras de la vida, anti-humanas y rayando en el fascismo. Aún así, me parece acertado que cuestiones desde sus Escrituras, pues las personas que se creen esos textos al pie de la letra no entienden cuando usas la razón. En resumen, aunque este buey tiene todo el derecho de opinar lo que quiera, y de creer las fábulas que quiera, JAMÁS tendrá el derecho de condenar a alguien por no ajustarse a su cerrada, y errónea, visión de la realidad. Que se vayan agarrando y preparando, este es sólo el primer paso. Poco a poco vamos a recuperar el país de las garras de su fundamentalismo. Omar. Estoy totalmente de acuerdo en que la virulencia de los ataques de la iglesia ante los pasos que se han tomado en la Ciudad de México son ciertamente indignantes y causa-hueva.
El problema ocurre cuando usas textos de la edad del bronce, con cero precisión histórica y ningún rigor científico, para justificar posturas simplemente negadoras de la vida, anti-humanas y rayando en el fascismo.
Aún así, me parece acertado que cuestiones desde sus Escrituras, pues las personas que se creen esos textos al pie de la letra no entienden cuando usas la razón.
En resumen, aunque este buey tiene todo el derecho de opinar lo que quiera, y de creer las fábulas que quiera, JAMÁS tendrá el derecho de condenar a alguien por no ajustarse a su cerrada, y errónea, visión de la realidad.
Que se vayan agarrando y preparando, este es sólo el primer paso. Poco a poco vamos a recuperar el país de las garras de su fundamentalismo.
Omar.

]]>